← Eesti

2-20-18212/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega Otsuse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

  1. detsember 2020 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-20-18212 R.L.hagi K.L.vastu Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 31.03.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-5812 väljamõistetud elatise 200 euro vähendamiseks 150 euroni kuus hagimenetlus Hagihind 450 eurot (50 x 9) Kohtukoosseis Kadi Aavik Hageja R.L.(isikukood XXXX; aadress: XXXX Hageja lepinguline esindaja K.K. (O. H.; e-post: XXXX) Kostja K.L.(isikukood XXXX; aadress XXXX) Kostja seaduslik esindaja G.L. (isikukood XXXX; aadress XXXX, e-post: XXXX) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi.
  3. Muuta Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 31.03.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-5812 väljamõistetud elatise suurust nii, et alates
  4. detsember 2020 kuni K.L.täisealiseks saamiseni (XX.XX.XXXX) tuleb R.L. K.L. kasuks välja mõista igakuine elatis 150 eurot.
  5. Jätta menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud.
  6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hagejale, tema esindajale ja kostja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord TsMS § 630 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 järgi on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1 Selgitus TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
  7. R.L.esitas 10.12.2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale hagi K.L.vastu elatise vähendamiseks. Hageja palub vähendada Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 31.03.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-5812 väljamõistetud elatist (200 eurot) 150 euroni kuus (tl 1-2p).
  8. Kostja esindaja esitas 15.12.2020 kohtule oma seisukoha, milles avaldas, et tal puuduvad vastupretensioonid hagile (tl 17). KOHTU PÕHJENDUSED
  9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus tõlgendab kostja esindaja 15.12.2020 avaldust selliselt, et kostja on võtnud hagi õigeks.
  10. TsMS § 459 lg-te 1 ja 2 järgi on poolel õigus uues hagis nõuda temalt perioodiliselt väljamõistetud maksete muutmist, kui oluliselt on muutunud varasema otsuse aluseks olnud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, ja need asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.
  11. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks, arvestades mh ka asjas esitatud asjaolusid hagejal teise lapse ülalpidamise, tervisliku seisundi halvenemise ja sissetuleku vähenemise kohta võrreldes eelmise lahendi tegemise ajaga, mis on mõjuvaks põhjuseks maksta elatist alla miinimummäära.
  12. Kohus rahuldab eeltoodust tulenevalt hagi ja muudab Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 31.03.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-5812 hagejalt kostja kasuks väljamõistetud elatise suurust nii, et hageja peab kostjale alates 10.12.2020 kuni kostja täisealiseks saamiseni 08.02.2028 tasuma elatist igakuiselt 150 eurot. MENETLUSKULUD
  13. Kohtu hinnangul on põhjendatud jätta TsMS § 168 lg 6 alusel menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.