← Eesti

1-20-7035/17

Obsah (5)§ 183§ 199§ 25§ 64§ 65

1-20-7035 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7035 (20233000690) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtu

§ 183

lg 1 ning

§ 199

lg 2 p-de 8 ja 9 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Pavel Ževnerov isikukood 39009162227; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - 26.05.2020 Viru Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25lg 2 järgi vangistusega 2 kuud; karistusaja algus 24.05.2020.

tõkend – Viru Maakohtu 23.07.2020 määrusega kohaldati tõkendina vahistamist alates 24.07.2020; Viru Maakohtu 21.08.2020 määrusega pikendati vahistustähtaega kahe kuuni; Viru Maakohtu 22.09.2020 määrusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 14.10.2020; viibib vahi all. Kaitsja kaitsja Sergei Politšev (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Pavel Ževnerov süüdi

§ 183lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

1 1-20-7035 Tunnistada Pavel Ževnerov süüdi

§ 199

lg 2 p-de 8 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista Pavel Ževnerovile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud.

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta ja 7 (seitse) kuu pikkune vangistus ja Viru Maakohtu 26.05.2020 kohtuotsusega mõistetud 2 (kahe) kuu pikkune vangistus. Mõista Pavel Ževnerovile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud. Karistusaja alguseks lugeda 24.05.

  1. Pavel Ževnerovile valitud tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena. Kannatanute, s.o OÜ A E , Y E , D V , R Z , hooneühistu P R , A S , J T Ü ja M L tsiviilhagid rahuldada. Mõista Pavel Ževnerovilt TsMS § 440 lg 1 alusel välja: - kannatanu OÜ A E kasuks 42 (nelikümmend kaks) eurot ja 12 senti. Nimetatud summa tuleb kanda OÜ SC E (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX; - kannatanu Y E kasuks 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja 05 senti. Nimetatud summa tuleb kanda Y E arveldusarvele AS-is Swedbank nr XXX ; - kannatanu D V kasuks 1 415 (üks tuhat nelisada viisteist) eurot ja 16 senti. Nimetatud summa tuleb kanda D V arveldusarvele nr XXX SpareBank; - kannatanu R Z kasuks 444 (nelisada nelikümmend neli) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda R Z arveldusarvele nr XXX SEB Pank; - kannatanu hooneühistu P R kasuks 79 (seitsekümmend üheksa) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda hooneühistu P R (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX; - kannatanu A S kasuks 945 (üheksasada nelikümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda A S arveldusarvele AS-is Swedbank nr XXX; - kannatanu J T Ü kasuks 1 237 (üks tuhat kakssada kolmkümmend seitse) eurot ja 56 senti. Nimetatud summa tuleb kanda J T Ü (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX SEB Pank; - kannatanu M L kasuks 693 (kuussada üheksakümmend kolm) eurot ja 81 senti. Nimetatud summa tuleb kanda M L arveldusarvele nr XXX. Asitõendid: - kaks akulaadijat, kolm juhet toiteplokkidega, lauakäi Woodstar, printeri kassett, tungraud, kaks FM modulaarorit, CD-changer, höövel, musta värvi naiste kott koos asjadega, so kahe paari päikeseprillidega, puudri, musta värvi karbis jumestuskreemi ja mobiiltelefoni akulaadija, anda KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse; - ripplukk Apecs ja ripplukk Goldrhorb – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - tööriistade komplekt, vaskjuhe maandusega, neli karpi puidukruve ja kakskümmend üks lõikeketast, mis on tagastatud Y E , jätta Y E ; - kuus vahuballooni, kolm mikserit ja kaks kaablitrumlit, mis on tagastatud A O , jätta A O; - telefon Honor, mis tagastati A O , jätta A O ; - mobiiltelefon Samsung Duos, mobiiltelefon Nokia, mis on tagastatud kahtlustatav P. Ževnerovile, jätta P. Ževnerovile; 2 1-20-7035 - arve, mis asub toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Pavel Ževnerovlt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. Jätta kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 1 066 (üks tuhat kuuskümmend kuus) eurot ja 44 senti ning ekspertiisikulud kogusummas 1 368 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa) eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Pavel Ževnerov tasuma temalt väljamõistetud riigi nõude summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Väljamõistetud menetluskulud peab tasuma Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99920700046125 ning selgitus „Pavel Ževnerov, 1-20-7035, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1.
  4. P. Ževnerovi süüdistatakse selles, et rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 sätteid, omandas ta 2020 maikuus, kuni 23.05.2020, kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikult Kohtla-Järvel ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil amfetamiini ja MDAd sisaldavat narkootilist ainet. 23.05.2020 õhtusel ajal, eelneval kokkuleppel A L andis P. Ževnerov XXX asuva maja juures, tänaval A L üle amfetamiini ja MDAd sisaldavat narkootilist ainet vähemalt 1 doosi (voldik), edasiandmiseks A O . 24.05.2020 kella 10:30 ajal andis A L P. Ževnerovilt saadud 1 doosi narkootilist ainet XXX maja juures üle A O . A L pani narkootilise aine paki enda auto kapotile ja A O võttis sealt selle paki ära. Seejärel tarvitas A O saadud ainet. 25.05.2020 A O tehtud narkootilise aine test oli positiivne ja näitas, et A O organismis on narkootilist ainet, s.o amfetamiini/MDAd. Amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri
  5. mai 2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I. nimekirja. Tulenevalt NPALS § 3 lg-st 1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALSis ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3 1-20-7035 Seega pani Pavel Ževnerov toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise selle edasiandmise eesmärgil ja selle edasiandmise, s.o

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.2. Samuti süüdistatakse P. Ževnerovi selles, et olles süstemaatiliste varguste toimepanemise eest varem karitatud Viru Maakohtu 01.03.2019 otsusega, pani ta taas toime järgmised teod: - ajavahemikul 17.12.2019 kella 14.00st kuni 19.12.2019 kella 15.00ni, eesmärgiga panna toime vargus GÜ G garaažiboksist nr XX, aadressil XXX, püüdis P. Ževnerov murda raudkangi abil lahti M L kuuluva garaaži ust. See tal ei õnnestunud ja vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel. Ukse lõhkumisega tekitas P. Ževnerov varalist kahju summas 693,81 eurot. - ajavahemikul 20.12.2019 kella 14.30st kuni 21.12.2019 kella 16.07ni lõhkus P. Ževnerov raudkangiga XXX tänaval Garaaziühistu (GÜ) S asuva garaažiboksi nr XX kaks ukse lukku, tungis garaaži ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil D V kuuluvad järgnevad esemed:  kaks võimendit Alpine maksumusega 89,99 eurot,  drell-kruvikeeraja Makita maksumusega 480 eurot,  komplekti kahest kruvikeerajast Makita maksumusega 489,17 eurot,  kaks mõõdulinti Talmeter, ühe mõõdulindi maksumus 25 eurot, kokku summas 50 eurot,  sirkli maksumusega 15 eurot,  kahed metallikäärid, ühe paari maksumus 20 eurot, kokku summas 40 eurot,  subwoofer EDGE maksumusega 120 eurot.  haaratstangid maksumusega 19 eurot;  haaratstangid maksumusega 18 eurot;  käärid maksumusega 12 eurot;  kruvikeeraja Wolfcraft maksumusega 29 eurot;  kuuskantotsikute komplekti maksumusega 24 eurot;  adapteri maksumusega 14 eurot;  haamri plastiku ja kummiga maksumusega 7 eurot;  nurgiku maksumusega 8 eurot; Vargusega tekitas P. Ževnerov D. V varalist kahju summas 1 415,16 eurot. - Ajavahemikul 02.01.2020 kella 19.00st kuni 05.01.2020 kella 14.00ni püüdis P. Ževnerov XX garaažiühistus „Õ –V ,“ varguse toimepanemise eesmärgil, sõrgkangi abil avada R Z kuuluva garaažiboksi nr XX ust. Kui see ei õnnestunud, siis proovis ta seda taas järgmisel päeval, kuid ka siis ei õnnestunud P. Ževnerovil uksi avada. Kuna P. Ževnerovil ei õnnestunud kahel järjestikusel päeval ust avada, siis jäi tal vargus tema tahtest olenemata lõpule viimata. Ukse kahjustamisega tekitas ta R Z varalist kahju summas 444 eurot. - Ajavahemikul 23.12.2019 kuni 07.01.2020 kella 19.43 aadressil XXX, murdis P. Ževnerov sõrgkangi kasutades lahti garaažiboksi nr XX ukse ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil trimmeri maksumusega 79 eurot. Sellega tekitas P. Ževnerov H P R varalist kahju summale 79 eurot. 4 1-20-7035 - Ajavahemikul 08.02.2020 kuni 08.03.2020 kella 09.30ni aadressil XX, garaažiühistus S murdis P. Ževnerov sõrgkangi abil lahti A S kuuluva garaažiboksi nr XX ukse. Seejärel võttis P. Ževnerov garaažist ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed:  puidutöö pingi Metabo DH330 maksumusega 700 eurot,  kompressori Stanley maksumusega 250 eurot,  käsifreesi Makita RP0900 maksumusega 150 eurot,  käsifreesi Matrix maksumusega 60 eurot,  käsifreesi Clint maksumusega 50 eurot,  ketassae Schepach maksumusega 150 eurot,  otsasae maksumusega 100 eurot,  ketassae maksumusega 50 eurot,  kaks orbitaal-lihvimismasinat Clint, ühe masina maksumus 40 eurot, kokku summas 80 eurot,  elektrilise tikksae Metabo maksumusega 70 eurot,  tikksae pingi maksumusega 120 eurot,  lint-lihvimismasina Clint maksumusega 50 eurot,  elektrihöövli maksumusega 50 eurot,  pneumaatilise naelpüstoli maksumusega 40 eurot,  servamismasina Makita maksumusega 80 eurot,  servamismasina maksumusega 25 eurot,  tuhaimuri maksumusega 40 eurot,  kott 80 kindapaariga maksumusega 240 eurot. Vargusega tekitas P. Ževnerov A S varalist kahju summas 2 305 eurot. - Ajavahemikul 22.05.2020 kella 17.00st kuni 23.05.2020 kella 11.30ni, aadressil XXX, avas P. Ževnerov sõrgkangi abil E soojaku akna ja sisenes soojakusse. Sealt võttis ta ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised OÜle A E kuuluvad esemed:  7 ballooni montaaživahtu SOUDAL mahuga 750 ml, ühe ballooni maksumus 4.02 eurot, kokku summas 28,14 eurot,  kaks E mikserit POWER PLUS, ühe maksumus 129 eurot, kokku summas 258 eurot,  E mikseri POWER PLUS maksumusega 149 eurot,  2 kaks pikendusjuhet 50 m, ühe maksumus 47 eurot, kokku summas 94 eurot,  ühe 30 m pikkuse pikendusjuhtme maksumusega 30 eurot, Sellega tekitas P. Ževnerov OÜle A E varalist kahju summas 559,14 eurot. - Ajavahemikul 23.05.2020 kella 18.00st kuni 24.05.2020 kella 12.00 aadressil XXX murdis P. Ževnerov sõrgkangi abil lahti Y E kuuluva garaažiboksi nr XX ukse. Seejärel sisenes ta garaaži ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgi endaga kaasa järgmised esemed:  professionaalse võtmete komplektiga kasti maksumusega 197 eurot,  smirgelpingi Metabo maksumusega 140 eurot,  3 kotti tühjade pudelitega, mis ei oma materiaalset väärtust,  vaskjuhtme maandusega väärtusega 20 eurot,  1 paki kindaid maksumusega18 eurot,  21 lõikeketast väärtusega 20 eurot,  4 karpi puidukruve kogumaksumusega 28 eurot, 5 1-20-7035  5 nahast kindapaari kogumaksumusega 15 eurot. Samuti tekitas ta garaažilukkude lõhkumisega kahju summas 67,05 eurot. Seega tekitas P. Ževnerov Y E varalist kahju summas 505,05 eurot Samuti süüdistatakse P. Ževnerovi selles, et ajavahemikus 05.05.2020 kuni 17.05.2020 pani ta toime kuuel korral vargusi J TÜ J M C kauplusest, aadressil XXX. Aga nimelt: - 05.05.2020 võttis P. Ževnerov eelnimetatud kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kreemi BB Loreal maksumusega 13,89 eurot ja kreemi BB Loreal maksumusega 14 eurot. Ta pani nimetatud asjad taskusse ja lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Varastatu koguväärtus on 27,89 eurot. - 07.05.2020 võttis P. Ževnerov eelnimetatud kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks komplekti lauvärvi Petite, ühe komplekti maksumus 15,70 eurot, kokku summale 31,40 eurot, 3 komplekti lauvärve The Nudes, ühe komplekti maksumus 15,99 eurot, kokku summale 47,97 eurot, 2 komplekti lauvärve ja põsepuna Palett, ühe komplekti maksumus 16,99 eurot, kokku summale 33,98 eurot, puuder Rimmel, maksumus 10,20 eurot, 8 komplekti lauvärve Lemonade Craze, ühe komplekti maksumus 17,90 eurot, kokku summale 143,20 eurot, akulaadija Platinet 5200mah, maksumus 17,90 eurot, akulaadija Platinet 11000mah, maksumus 41,79 eurot, kingad maksumus 35 eurot. P. Ževnerov pani nimetatud asjad oma taskusse ja lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Varastatu koguväärtus on 445,02 eurot. - 08.05.2020 võttis P. Ževnerov sama kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks komplekti puudrit, ühe komplekti maksumus 5,30 eurot, kokku summale 10,60 eurot, 5 ripsmetušši Colossal Big Shot, ühe ripsmetuši maksumus 8,29 eurot, kokku summale 41,45 eurot, 2 ripsmetušši Colossal Go Extreme, ühe ripsmetuši maksumus 8,29 eurot, kokku summale 33,16 eurot, 4 ripsmetušši Colossal Big Shot must, ühe ripsmetuši maksumus 8,29 eurot, kokku summale 33,16 eurot, 2 helikõlarit JBL Go, ühe kõlari maksumus 36,90 eurot, kokku summale 73,80 eurot, 2 akulaadijat Platinet pmpb22s, ühe akulaadija maksumus 8,90 eurot, kokku summale 17,80 eurot, akulaadija Platinet 5000mah, maksumus 12,39 eurot. P. Ževnerov pani eelnimetatud asjad oma taskutesse ja lahkus poest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Varastatu koguväärtus on 222,36 eurot. - 09.05.2020 võttis P. Ževnerov ebaseadusliku omastamise eesmärgil eelmainitud kaupluse müügisaalist 5 ripsmetušši Colossal Vol exp, ühe ripsmetuši maksumus 8,29 eurot, kokku summale 41,45 eurot, 1 ripsmetuši Wonder Full, maksumus 10,20 eurot, 1 ripsmetuši Wonder Full wp, maksumus 9,69 eurot, 3 helikõlarit JBL Go, ühe kõlari maksumus 39 eurot, kokku summale 117 eurot, fitness-käevõru Acme, maksumus 26,80 eurot, fitnesskäevõru Acme, maksumus 29,49 eurot, akulaadija Leather 5200mah, maksumus 14,39 eurot ja lahkus poest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Varastatu koguväärtus 308 eurot. - 10.05.2020 võttis P. Ževnerov eelmainitud kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil silmalaineri 2in1 Wonder 001, maksumus 8,90 eurot, 2 silmalainerit 2in1 Wonder 009, 1 silmalaineri maksumus 8,90 eurot, kokku summas 17,80 eurot, 3 helikõlarit JBL Go, ühe kõlari maksumus 36,90 eurot, kokku summas 110,70 eurot, juukselõikur Philips, maksumus 49 eurot ja lahkus poest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Varastatu koguväärtus on 186,40 eurot. - 17.05.2020 võttis P. Ževnerov eelmainitud kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 silmalainerit 2in1 Wonder 010, ühe silmalaineri maksumus 8,90 eurot, kokku summale 17,80 eurot, 2 silmalainerit 2in1 Wonder 012, ühe silmalaineri maksumus 8,90 eurot, kokku summale 17,80 eurot, kõrvaklapid Omega Freestyle, 6 1-20-7035 maksumus 12,29 eurot ning lahkus poest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Varastatu koguväärtus on 47,89 eurot. Kokku tekitas P. Ževnerov eelkirjeldatud vargustega J TÜ J M C kauplusele varalist kahju 1 237,56 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on pandud toime sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani Pavel Ževnerov toime

§ 199lg 2 p-de 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas P. Ževnerovi, tema kaitsja S. Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör P. Heinsoo vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus : - P. Ževnerovi süüdimõistmist

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuulise pikkuse vangistusega ning - P. Ževnerovi süüdimõistmist

§ 199

lg 2 p-de 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 7 kuud.

§ 64lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista P.

Ževnerovile liitkaristus Viru Maakohtu 26.05.2020 otsusega mõistetud karistuse, s.o 2 kuu pikkuse vangistusega. Suurendades üksikkaristustest raskemat, s.o 1 aasta ja 7 kuu pikkust vangistust, mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 9 kuud. P. Ževnerovi karistusaja alguseks on 24.05.

  1. Kokkuleppe kohaselt võtab P. Ževnerov kannatanute tsiviilhagid õigeks ja süüdimõistva kohtuotsuse korral mõistetakse talt: OÜ A E kasuks 42,12 eurot, kannatanu Y E kasuks 240,05 eurot, D V kasuks 1 415,16 eurot, R Z kasuks 444 eurot, hooneühistu P R kasuks 79 eurot, A S kasuks 945 eurot, kannatanu J T Ü kasuks 1 237,56 eurot ja M L kasuks 693,81 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuulub P. Ževnerovilt tema süüdimõistmisel välja mõistmisele sundraha summas 876 eurot, mis tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Menetluse käigus tekkinud õigusabikulud summas 970,08, millele lisandub uue kokkuleppe sõlmimise kulu summas 96,36 eurot ja ekspertiisikulu kogusummas 1 368 eurot jäävad riigi kanda. Samuti lepiti kokkuleppes kokku, et ära võetud ripplukk Apecs, ripplukk Goldrhorb, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas, kuuluvad hävitamisele vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le
  2. Kaks akulaadijat, kolm juhet koos toiteplokkidega arvuti toitemiseks, lauakäi Woodstar, printeri kassett, tungraud, kaks FM modulaatorit, CD-changer, höövel, musta värvi naiste kott, milles on kahed päikeseprillid, puuder, jumestuskreem musta värvi karbis, mobiiltelefoni akulaadija, tuleb anda riigi omandisse vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le
  3. Tööriistade komplekt, vaskjuhe maandusega, 4 karpi puidukruve ja 21 lõikeketast, mis on tagastatud kannatanule Y. E , jäävad Y. E . Kuus vahuballooni, kolm miksrit, kaks kaablitrumlit, mis on tagastatud kannatanule A. O, jätta A. O . Telefon Honor, mis on tagastatud A. O, jätta A. O. Mobiiltelefon Samsung Duos ja mobiiltelefon Nokia, mis on tagastatud P. Ževnerovile, jätta P. Ževnerovile. Neli CD-plaati ja arve jätta kriminaalasja juurde.
  4. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega ja on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ja ta nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Tsiviilhagid võtab ta õigeks ja on nõus nende hüvitamisega. Samuti kinnitas süüdistatav, et ta saab aru menetluskulude suurusest, tasumise kohustusest ja sellest, et süüdimõistmisel peab ta temalt väljamõistetud menetluskulud tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Tema tahtega on hõlmatud ka otsustus asitõenditega toimimise viisi kohta.
  5. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. 7 1-20-7035 MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  6. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista P. Ževnerov süüdi

§ 183

lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 8 ning 9 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Tsiviilhagid võtab P. Ževnerov õigeks ja kohus rahuldab need TsMS 440 lg 1 alusel. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ja kokkuleppest nähtuvalt on selles ka kokkulepe saavutatud. Samuti on kokkuleppes kokku lepitud asitõenditega toimimise viisis. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.