← Eesti

1-20-9204/21

Obsah (13)§ 45§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9204 (20278000812) Kohtunik Heli Sillaots Koht

§ 45

lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav AIVAR UIBO isikukood 37503152757 elukoht XXX XXX, emakeel XXX XXX, XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistatud, tõkendita 21.-22.05.2020 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aivar Uibo KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aivar Uibo eelvangistuses 21.-22.05.2020.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust Aivar Uibo suhtes täielikult täitmisele, kui Aivar Uibo ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg - 1 aasta 6 kuud - kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.01.2021.a. 1

§ 180

lg 3 alusel jätta suurte rahaliste kohustustega Aivar Uibo menetluskuludest sundrahast (876€) riigi kanda 376€ (kolmsada seitsekümmend kuus eurot) ning kaitsjatasust (152.40€) jätta riigi kanda 49.20€ (nelikümmend üheksa eurot kakskümmend senti), kuna mitmetes täitemenetlustes võlgnikuks olevale Aivar Uibole käib kõigi menetluskulude riigile hüvitamine ilmselgelt üle jõu.

§ 180

lg 1, 3 alusel välja mõista Aivar Uibolt riigituludesse menetluskuluna kokku 603.20€ (kuussada kolm eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:   103.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4), 500€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks säästudeta ja täitemenetlustes võlgnikuks olevale Aivar Uibole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 603.20€ tasuda 12 kuu kestel ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 50.27€ (viiskümmend eurot kakskümmend seitse senti) ja 12.-l kuul 50.23€ (viiskümmend eurot kakskümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 603.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700057059 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-9204, menetluskulu 04.01.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse politseisõiduki pardakaamera videosalvestis CD plaadil (asub ümbrikus toimiku tagakaanel). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Aivar Uibot süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust juhtis: - 06.09.

  1. a kella 17:23 ajal Jõgeva maakonnas Jõhvi-Tartu-Valga mnt
  2. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Touran, registreerimismärgiga XXX; 12.03.
  3. a kella 11:09 ajal Tartu linnas XXX juures sõiduautot Volkswagen Touran, registreerimismärgiga XXX; 21.05.
  4. a kella 00:10 ajal Tartu linnas XXX juures sõiduautot Audi 80, registreerimismärgiga XXX, olles samal ajal alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,26 mg/l kohta. Sellega rikkus Aivar Uibo kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse (edaspidi LS) § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 2 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,25 milligrammi või rohkem. Seega pani Aivar Uibo toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole põhjustatud ja tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (21.05.2020 - 22.05.2020), mille vältel oli Aivar Uibo kahtlustatavana kinni peetud ning kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Aivar Uibo ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rainer Objartelile määratud tasu summas 152,40 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt

§ 179

lg 1 p-le 1 on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ehk 876 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsja tasust 49,20 eurot ja sundrahast 376 eurot riigi kanda, kuivõrd süüdistataval on olulises ulatuses täitmata rahalisi kohustusi, mille sissenõudmiseks on alustatud mitmed erinevad täitemenetlused, mistõttu jääb igakuisest sissetulekust elamiseks vaid XXX eurot.

§ 180

lg 1 alusel mõista Aivar Uibolt välja menetluskulu summas 603.20 eurot ning sama paragrahvi lõike 3 alusel määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Aivar Uibo ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.