, § 274 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev Marek Madisoo, isikukood 39903254925, xxx kodanik, haridus xxx, emakeel xxx keel, kannab karistust Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5 Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, elukoht vabaduses xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 21.05.2019 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega.
Karistuse kandmise algus - 10.08.
2. Süüdi tunnistada Marek Madisoo kuriteo toimepanemises
3.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.05.2019 otsusega mõistetud karistuse (4 aastat 10 kuud) ärakandmata osa (s.o 1 aasta 5 kuud ja 7 päeva vangistust) võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.
lg 1 järgi toime pandud kuriteos ning kellele kohus on mõistnud
lg 1 alusel karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust (karistuse kandmise algus 10.08.2017, karistuse kandmise lõpp 10.06.2022) ja kandes temale kohtuotsusega mõistetud vangistust Viru Vangla avavanglaosakonnas, lahkus 03.01.2020 kell 06:20 Viru Vangla avavanglaosakonnast vastavalt Viru Vangla 16.12.2019 käskkirjaga nr 6- 1/688-1 lubatule lühiajalisele väljasõidule aadressile xxx, kuid ei naasnud kõnealuses käskkirjas ettenähtud ajaks, s o 04.01.2020 hiljemalt kella 18:30-ks avavangla osakonda karistust kandma, vaid hoidus karistuse kandmisest teadlikult kõrvale kuni 05.01.2020 kella 16:58-ni, mil vanglaametnikud koos politseiametnikega ta Tallinnas aadressil xxx kinni pidasid ja karistuse kandmiseks tagasi Viru Vanglasse toimetasid. Selle tegevusega pani Marek Madisoo toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s o kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest teadliku kõrvalehoidmise. 2 Tema, olles varem kasutanud vägivalda võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega ja selle eest kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.05.2019 otsusega nr1-19-3009
lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, taas 07.01.2020 kella 10:05 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas P-hoones erivahendite ruumi ees koridoris kasutas Marek Madisoo saatmist teostanud ja seeläbi ametikohustusi täitnud valvur A L suhtes vaimset vägivalda, kui ähvardas A L tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes A L, et lõikab A L kõri läbi. Võttes arvesse Marek Madisoo varasemat vanglaametniku tervise kahjustamist Viru Vanglas, Marek Madisoo ebastabiilset seisundit ähvardamisehetkel, Marek Madisoo allumatust A L katsetele teda rahustada ja ähvardamisehetkel Marek Madisoo järjepidevat liikumist A L suunas, käed rusikasse surutuna, oli A L alust karta ähvarduse täideviimist. Selle tegevusega pani Madis Madisoo toime
1g 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo, s o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohutuste täitmisega, kui see on toime pandud korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Marek Madisoo süüditunnistamist
lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.05.2019 otsusega mõistetud karistuse, mis on 4 aastat ja 10 kuud vangistust, mille ärakandmata osa on seisuga 08.12.2020 1 aasta 6 kuud 3 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 3 (kolm) päeva vangistust. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamise kuupäev. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud - 1065,60 euro 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Marek Madisoo on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Marek Madisoo süüdi tunnistada
, § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2021. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1065,60 eurot väljamõistmisele Marek Madisoolt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.