lg 2 p 2 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Jevgeni Nogovitsõn
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 27.08.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-5252 Jevgeni Nogovitsõnile mõistetud ja ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 03.03.2020.a kuni 04.03.2020.a, so 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 4 (neli) aastat, 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Jevgeni Nogovitsõn ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
lg 5,
lg 2 p 9 ja
¹ lg 3 kohaselt kohustub Jevgeni Nogovitsõn alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 12 (kaksteist) kuud.
¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdistatava keha külge.
lg 2 p 21 alusel määrata Jevgeni Nogovitsõnile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Jevgeni Nogovitsõni osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Jevgeni Nogovitsõn allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Jevgeni Nogovitsõni suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Jevgeni Nogovitsõnilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 129,60 eurot ekspertiisi teostamise kulud – 168 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud summas 1757,60 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 146,47 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700002171. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 Asitõendid Ekspertiisist (akt nr 20E-AN0285) järele jäänud narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Jevgeni Nogovitsõni elukohast leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid 1 kilepakend ja 1 ajalehepakend (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Jevgeni Nogovitsõni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 27.08.2019.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-5252 süüdi mõistetud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 03.03.2020.a, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis Jevgeni Nogovitsõn oma elukohas aadressil xxx kuni läbiotsimiseni 03.03.2020.a algusega kell 12.35, mil politseitöötajad leidsid ja võtsid magamistoas asuvast seifist ära kilekoti, milles 25,90 grammi kanepiõisikuid, mis sisaldavad 22% tetrahüdrokannabinooli (THC), ja vannitoast ajalehevoldiku, milles peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,61 grammi, mis sisaldab 13% tetrahüdrokannabinooli (THC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist 3 narkootilisest ainest (puhtal kujul). Nii käitles Jevgeni Nogovitsõn narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 35 inimesele. Seega pani Jevgeni Nogovitsõn toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Jevgeni Nogovitsõni karistamist vangistusega 3 aastat ja 2 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03.2020 kuni 04.03.2020, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 27.08.2019.a otsusega nr 1-19-5252 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust ja karistada Jevgeni Nogovitsõni kokku 4 aasta 7 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistusega.
lg 1,3 ja 5 alusel jätta eelnimetatud karistus 5 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Jevgeni Nogovitsõn ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja
lg 3 p 2 alusel määrata, et 5 aastasest katseajast tuleb esimesed 12 kuud Jevgeni Nogovitsõnil alluda elektroonilisele valvele oma elukohas x, x linn.
lg 2 p 21 alusel kohustada Jevgeni Nogovitsõni käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Jevgeni Nogovitsõni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Jevgeni Nogovitsõn nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4 Arvestades eeltoodut tuleb Jevgeni Nogovitsõn esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Jevgeni Nogovitsõni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.