S § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Aleksandr Gussev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 06.01.2021. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu E OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 1365,42 eurot täies ulatuses. Mõista Aleksandr Gussev’ilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 1365,42 eurot X AS kasuks, arveldusarve EExxx Swedbank AS-is. Välja mõista Aleksandr Gussev’ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 876 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 97,20 eurot. 1/3 Määrata menetluskulude summas 973,20 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Aleksandr Gussev’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700055307 ning selgitus „Aleksandr Gussev 1-20-8814 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 22.01.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Gussev on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema ajavahemikul 30.10.2018 kuni 30.10.2019 aadressil xxx asuvas korteris, lülitudes omavoliliselt ja ebaseaduslikult elektrivõrku, nimelt ühendades tema korterist väljuvat elektrijuhet ühises elektrikilbis (asub maja trepikojas) oleva magistraalliiniga, kasutas ebaseaduslikult (lepinguta tarbimine) elektrienergiat, millega tekitas E OÜ-le varalist kahju kokku summas 1365,42 eurot. Seega süüdistatakse Aleksandr Gussev KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o elektrienergia ebaseadusliku kasutamises võrku ebaseadusliku lülitumise teel. Tulenevalt Aleksandr Gussevi, tema kaitsja Kaido Kooga ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listovi poolt 30.11.2020 sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu E OÜ on esitanud 06.10.2020 tsiviilhagi summas 1365,42 eurot, mis kuulub süüdistatavalt Aleksandr Gussevilt väljamõistmisele ja kahju tuleb kanda kannatanu arveldusarvele: X AS, Swedbank, nr EExxx. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele järgmised menetluskulud: -
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Kaido Koogale summas 97,20 eurot; -
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5) 2/3 Seega kokku summas 973,20 eurot. Kooskõlas
Süüdistatav jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Gussev tuleb KarS § 216 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Gussevi kanda vastavalt kokkuleppele.
Asitõendid puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.