← Eesti

1-20-9154/6

Obsah (6)§ 180§ 126§ 318§ 175§ 179§ 239

Kriminaalasi nr 1-20-9154 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9154 Kohtunik Liivi Loide Kohtui

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1060,76 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut alates

  1. a veebruarist tasuma igakuiselt hiljemalt
  2. kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 88,40 eurot, viimase osamakse suurus on 88,36 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  3. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – EV juhiluba seerianumbriga EV040556, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult

§ 318lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Karli Sooleppa süüdistatakse KarS § 348 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamises, mis seisnes selles, et tema olles peatatud 04.10.2020 kella 10.25 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 27.kilomeetril mootorsõiduki Renault Thalia registreerimismärgiga xxxxxxxjuhtimiselt, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullpolitseinikule xxxxxxxxxxxxxxx teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi Eesti Vabariigi juhiloa seerianumbriga xxxxxxxxx eesmärgiga omandada juhtimisõigus ja vabaneda kohustusest, s.o karistusest, mis järgneb juhtimisõiguseta juhtimise eest. Sellega pani Karli Soolepp toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 348 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, s.o. 1200 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 40 päevamäära, s.o. 400 eurot. 80 päevamäära, s.o. 800 euro ulatuses täitmisele mitte pöörata ja määrata 1 aastane katseaeg. Koheselt maksmisele määratud summa osas kohaldada KarS § 66 lg 1, 3 alusel tasumist 4 kuu jooksul, kohustusega tasuda igakuiselt 15ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusest vähemalt 100 eurot karistuse katteks kuni kogusumma (400 eurot) tasumiseni. Asitõendid – EV juhiluba seerianumbrigaxxxxxxxxx jätta hoiule

§ 126lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusse (tl 21). 2

(3)Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv.abi Heiki Kuningas kaitsjatasu prokuratuuris 107.76 eurot.

§ 175lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu: Ekspertiisiakt nr 20E-DM0030 summas 77 eurot.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub

§ 179alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2.

astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5= 876 eurot).

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Karli Soolepp riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena välja kokku 1060.76 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata

§ 180

lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsusest igakuiselt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 88.40 eurot (viimane summa on erinev) kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus

§ 239lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja on kokku leppinud rahalise karistuse tasumises ositi, mis on kohtu hinnangul Karli Soolepa sissetuleku suurust arvesse võttes põhjendatud.

§ 175

, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises 12 kuu jooksul. Arvestades lisaks Karli Soolepa majanduslikule olukorrale ka asjaolu, et tal on vaja tasuda rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud

§ 180

lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõend – EV juhiluba seerianumbriga xxxxxxxxx mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.