← Eesti

1-20-9502/7

Obsah (7)§ 183§ 414§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2021, Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-9502 (20244000042) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 183

lg 1,

§ 414

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Aleksandr Maltsev, isikukood 39104272218, X kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud 09.06.2020-11.06.2020, s.o 3 päeva. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Aleksandr Maltsev süüdi tunnistada

§ 183lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Aleksandr Maltsev süüdi tunnistada

§ 414

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.202011.06.2020, s.o 3 (kolm) päeva, ja mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta Aleksandr Maltsev’ile mõistetud vangistust 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandr Maltsev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1, lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1/5

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  7. mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Aleksandr Maltsev käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

alusel lugeda katseaja alguseks 07.01.2021 Asitõendid: - - Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH04766 alusel PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad PPA mälupulk, DNA proovid 4 tk, lõhkeainete üldtest, ampull, pakk ekspertiisist, 29 tabletti sinises plastikkarbis ja digitaalkaal hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Sülearvuti Dell, mobiiltelefon Huawei ja sularaha summas 15,02 eurot tagastada Aleksandr Maltsev’ile kohtuotsuse jõustumisel; CD plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 162 eurot ja ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 84 eurot riigi kanda. Aleksandr Maltsev’ilt mõista riigituludesse välja menetluskulud: - sundraha 876,00 eurot; - ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 690 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 1566 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Aleksandr Maltsevil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700000296 ning selgitus „Aleksandr Maltsev 1-20-9502 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord 2/5 Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.01.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Martšenko on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt selles, et tema on kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal

  1. aastal täpselt tuvastamata kohas Ida-Viru maakonnas andnud vähemalt 2 korda edasi väikeses koguses kanepit Aleksandr Šabarovile, kellega koos see ära suitsetati. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad vastavalt sotsiaalministri
  2. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega süüdistatakse Aleksandr Maltsevit narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus edasiandmises, selle ebaseaduslikus omandamises ja valdamises edasiandmise eesmärgil, s.o

§ 183lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Maltsevit

§ 414

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt selles, et tema leidis 2019. a novembrikuus Jõhvis täpselt tuvastamata kohast trotüüliklotsi ning viis selle endale koju. Seega 2019.a novembrikuust kuni 10.06.2020 käitles (valdas) ebaseaduslikult enda elukohas aadressil xxx 1 klotsi brisantset lõhkeainet trotüül kogukaaluga 189,01 grammi. 10.06.2020 võeti see läbiotsimise käigus politseiametnike poolt ära. Aleksandr Maltsevil puudus lõhkematerjali seaduse (edaspidi LMS) § 12 lg 1 sätestatud lõhkematerjali käitlemise tegevusluba. 18.06.2020 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (edaspidi EKEI) lõhkeaineekspertiisi ekspertiisiakti nr 20E-AL0010 kohaselt on Aleksandr Maltsevi poolt käideldud objekti puhul tegemist beeži värvusega risttahukakujulise ainetükiga, mille kogumass on 189,1 grammi ning selle uurimisel selgus, et ekspertiisiks esitatud aine näol on tegemist 2-metüül-1,3,5trinitrobenseeni ehk trotüüliga (TNT), mis on tööstuslikult valmistatav brisantne lõhkeaine. 3/5 19.06.2020 EKEI lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisiakti nr 20E-PL0015 kohaselt on Aleksandr Maltsevi poolt käideldud Vene päritolu tööstuslikult valmistatud 200 grammi pressitud trotüüli (TNT) laeng ehk klots mõõtmetega 101,7x51,3x26,9 mm, kogumassiga 189,1 grammi. Klotsi ühe väiksema külgpinna keskel asus detonaatorikanali ava läbimõõduga 8,5 mm ja sügavusega 37,1 mm. LMS § 2 lg 1 järgi on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida käsitatakse lõhkematerjalina ohtlike kaupade transporti käsitlevates ÜRO soovitustes ning mis kuulub ohtlike veoste rahvusvahelise autoveo Euroopa kokkuleppe lisade kohaselt esimesse ohuklassi. LMS § 12 lg 1 järgi võib lõhkematerjali käidelda vaid tegevusloa alusel. LMS § 2 lg 2 järgi on lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. Ohtlike veoste autoveo eeskirja § 1 lg 3 järgi liigitatakse lõhkeained ja neid sisaldavad esemed esimesse ohuklassi. LMS § 2 lg 3 järgi seisneb lõhkematerjali käitlemine selle omandamises, valdamises, hoidmises, veos, kasutamises, hävitamises. Oma tegevusega rikkus Aleksandr Maltsev LMS § 8 lg 1 nõudeid, millest tulenevalt peab isik, kes on leidnud lõhkematerjali sisaldava leiu, sellest viivitamata teavitama Häirekeskust. Seega süüdistatakse Aleksandr Maltsevit

§ 414

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o lõhkeaine ebaseaduslikus valdamises. Süüdistatav jäi 28.12.2020 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Halliku, süüdistatava Aleksandr Maltsevi ja tema kaitsja Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 183

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 414

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.- 11.06.2020, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Aleksandr Maltsev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 21 kohustada Aleksandr Maltsevit käitumiskontrolli ajal mitte mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4/5 Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Aleksandr Maltsev’ilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 162,00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja ekspertiisi tegemisega seotud kulud kogusummas 774,00 eurot (84 eurot, 95 eurot, 84 eurot, 81 eurot, 430 eurot); - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5). Seega kokku summas 1812,00 eurot. Jätta ekspertiisi nr 20E-AN0854 tegemisega seotud kulu summas 84,00 eurot riigi kanda ja samuti jätta kaitsjatasu summas 162,00 eurot riigi kanda. See teeb lõplikuks summaks 1566,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval maksta antud summa osade kaupa ühe aasta jooksul. Süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Maltsev tuleb

§ 183

lg 1, § 414 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: PPA Ida prefektuuris hoiul olevad PPA mälupulk, 4 tk DNA proovid, lõhkeainete üldtest, ampull, pakk ekspertiisist, 29 tabletti sinises plastikkarbis ja digitaalkaal hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Sülearvuti Dell, mobiiltelefon Huawei ja sularaha summas 15,02 eurot tagastada Aleksandr Maltsev’ile kohtuotsuse jõustumisel. CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Maltsevi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 5/5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.