2-20-16249/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16249 Tsiviilasi OMEGA INVEST OÜ hagi A.M. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10 100 eurot Menetlusosalised esindajad ja vastu võlgnevuse nende Hageja OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568; Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja A.-L.V. (XXX; e-post: XXX) Kostja A.M. (isikukood XXX), elukoht: XXX; e-post: XXX RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista A.M. välja OMEGA INVEST OÜ kasuks põhivõlgnevus 8670 eurot 78 senti, viivised 1329 eurot 22 senti ja kahjuhüvitis 100 eurot.
4. Rahuldada menetluskulude väljamõistmise taotlus osaliselt. Mõista A.M. välja OMEGA INVEST OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 600 eurot ja hageja õigusabikulud hagimenetluses 200 eurot, kokku 800 eurot. Mõista kostjalt välja OMEGA INVEST OÜ kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (800 eurot) alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. 2-20-16249 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. HAGEJA NÕUE
7. OMEGA INVEST OÜ nõuab
8. novembril 2020 esitatud hagis A.M. vastu 8670 euro 78 sendi suuruse põhivõlgnevuse, 1329 euro 22 sendi viivise ja kahjuhüvitise 100 euro välja mõistmist. Hageja ja kostja sõlmisid XX.XX.XXXX võlatunnistuse, mille tingimuste kohaselt lepiti kokku, et kostja tunnistab ja kohustub tasuma võlausaldajale võlgnevuse kokku summas 8 670 eurot 78 senti. Kokkulepitud tingimuste kohaselt oli intressimääraks 15% aastas ja viivise määraks 0,065% päevas. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed. Hageja palub kostjalt välja mõista ka kahju summas 100 eurot, sest kuivõrd hageja põhitegevuseks ei ole võlgade sissenõudmine, sõlmis ta eelnevalt nimetatud võla tasumata jätmisest tuleneva nõude sissenõudmiseks käsunduslepingu inkassoga.
9. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid kätte e-posti teel
10. novembril
11. Kostja, kellele kohus andis vastuse esitamise tähtaja 20 päeva ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus
12. novembril 2020). 2