Obsah (8)

§ 31§ 15§ 1§ 18§ 36§ 91§ 2§ 33

2-20-18030 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu Maakohus Eve Grass 05. jaanuar 2021.a; kell 16.30, Kuressaare

§ 31

lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

1. Kohtumäärus tuleb saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.
2. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. ASJAOLUD
3. H R esitas 07.12.2020.a Pärnu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik palub avalduses välja kuulutada eraisiku pankrot, kuna tal puudub kindel töökoht ja püsiv sissetulek. Avaldusele lisatud menetlusabi taotluses märgib avaldaja, et ta viibib kinnipidamisasutuses, kus toidujagajana on tema igakuiseks sissetulekuks ligikaudu 40 eurot kuus.
4. 11.12.2020.a määrusega kohus jättis käiguta esitatud avalduse ja andis tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 16.12.2020.a esitatud avalduses märkis avaldaja, et ta kannab karistust XXXXXXXX ja tal puudub püsiv sissetulek. Avaldaja märgib, et võla koormus on tal kasvanud liiga suureks ja vara tal puudub.
5. 07.12.2020.a esitatud nõuete täitmise aruande kohaselt, on avaldajal 24.11.2020.a seisuga võlgnevusi täitemenetlustes erinevate võlausaldajate ees kogusummas 17 292.50 eurot.
6. Kohus tegi päringud registritesse ning tuvastas, et võlgniku nimele ei olnud registreeritud sõidukeid ja kinnisvara, väikelavu ega äriühinguid. Võlgniku suhtes on pooleli kokku 43 täitemenetlust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab et see vastab pankrotiseaduse (

) § 13 nõuetele ja ei esine

§-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 6.

§ 15

lg 2 tulenevalt võib kohus juhul kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 7. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud avaldusest ja selle lisadest, samuti kohtu poolt kogutud tõenditest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Võlgniku poolt kohtule esitatud K-Raha XXXXXXX rahaliste vahendite aruandest, vabakasutuskonto väljavõtetest ning menetlusabi taotluse ning taotleja isikliku ja majandusliku seisundi teatisest nähtuvalt viibib avaldaja kinnipidamisasutuses, kus toidujagajana on tema 2/4 2-20-18030 igakuiseks sissetulekuks ligikaudu 40 eurot kuus. Kohus on teinud päringu Swedbank AS-ile taotleja maksevõime kohta. Kohtule esitatud teabe kohaselt on taotleja arvelduskonto jääk 2,30 eurot ja toimingud arvelduskontol ajavahemikus 22.06.2020 kuni 22.12.2020 puudusid. Vabakasutuskonto väljavõttest nähtuvalt oli avaldajal 23.11.2020.a kuupäeva seisuga vabasid vahendeid kasutada 0,00 eurot, reserveeritud 153,99 eurot ning hoiustatud vabanemistoetuse suuruseks on 406,04 eurot. Kohus tegi päringud registritesse ning tuvastas, et võlgniku nimele ei olnud registreeritud sõidukeid, kinnisvara, väikelavu ega äriühinguid. Avalduse lisadest nähtub, et võlgnikul on kohustusi võlausaldajate ees kogusummas vähemalt 17 292,50 eurot. Kohtu poolt tehtud päringust nähtub, et võlgniku suhtes on pooleli 43 täitemenetlust, kus tasumata võlgnevuste kogusumma koos täitemenetluste tasudega on 25 742,85 eurot. Kuigi võlgnik omab väikest sissetulekut, ei ole see ilmselgelt piisav kohustuste tasumiseks. Võlgnik ei suuda võetud kohustusi igakuiste sissetulekute arvelt tasuda. Kohus loeb tuvastatuks, et H R on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga ning tulenevalt

§ 31

lg-tele 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

1. Pankrotihaldur Martin Pärn andis 04.01.2021.a kohtule nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Martin Pärn on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.
2. Kohus kuulutab võlgniku H R pankroti välja
3. jaanuaril 2021.a kell 16:30, nimetab võlgniku pankrotihalduriks Martin Pärn´a ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku 27.01.2021.a algusega kell 14:00 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas, saal nr 1, asukohaga Lossi 2, Kuressaare, Saaremaa vald.
4. Tulenevalt

§ 18lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 – 3 ning Ts

MS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus selgitab: • tulenevalt

§ 36lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul.

Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. • tulenevalt

§ 91

lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ilma kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. • Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (

§ 2). 11.

Tulenevalt

§ 33

lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist 3/4 2-20-18030 võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteate halduri määramise ja kohtuistungi aja ja koha kohta. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Menetluskulud 12. Kohus on 04.01.2021.a määrusega rahuldanud H R menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. TsMS § 190 lg 4 sätestab, et kui hagita menetluses avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse välja täies ulatuses. Seega kuivõrd kohus on H.R täielikult vabastanud riigilõivu tasumisest, esitatud avaldus rahuldatakse, tuleb jätta avalduse esitamisel tasutav riigilõiv Eesti Vabariigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik 4/4