lg 2 p-d 5, 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav Artur Fedortšenko isikukood: 38503040360; elukohtxxx, Tallinn/viibib vahi all Tallinna Vanglas; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; kahtlustatavana kinnipeetud 23.–24.12.2019, 20.–21.03.2020 ja 09.09.2020; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimane: Harju Maakohtu 05.02.2020 otsusega nr 1-17-3904 karistati
MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra 6 kuu ja 20 päevani ning
lg 2 alusel suurendati mõisttud karistust Harju Maakohtu 09.05.2017 otsusega nr 1-17-3904 mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra (6 kuud) ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 20 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 380 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. 09.10.2020 seisuga on määratud 380-st ÜKT tunnist sooritatud 291 ÜKT tundi ja sooritamata 89 ÜKT tundi 1 1-20-7648 Tõkend 11.09.2020 kohaldati tõkendina vahistamist Kaitsja Yaroslav Radziwill RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artur Fedortšenko
lg 2 p 7 ja 9 järgi (15.05.2019, 20.07.2019, 29.11.2019 kuriteo episoodid) ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. 2.
lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 05.02.2020 otsusega mõistetud karistusega (1 aasta ja 20 päeva vangistust), lugedes
lg 1 alusel kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 20 päeva vangistust, mis on asendatud üldkasuliku tööga. 3. Süüdi tunnistada Artur Fedortšenko
lg 2 p 5, 7, 8 ja 9 järgi (20.03.2020, 11.07.2020, 15.07.2020, 23.07.2020, 14.08.2020, 06.08.2020, 26.08.2020, 09.09.2020 kuriteoepisoodid) ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. 4.
65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 05.02.2020 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 89 tunni üldkasuliku töö ehk 2 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust. 5.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2019-24.12.2019 ja 20.03.2020-21.03.2020, s.o kokku 4 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust, mille ärakandmist lugeda alates Artur Fedortšenko viimasest kahtlustatavana kinnipidamise päevast, s.o alates 09.09.
lg 2 p 9 järgi), uuesti 15.05.2019 kella 23.26 paiku Tallinnas aadressil x asuvas baaris P võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil M M N Bile kuuluva helehalli värvi ja kirjaga Oracle Netsuit seljakoti väärtusega 30 eurot, mille sees oli avaldajale kuuluv mobiiltelefon iPhone 6+ väärtusega 300 eurot, pruuni värvi päikeseprillid Newlook väärtusega 20 eurot ja 3 krediitkaarti (Monzo, LCL, N26 panka), avaldaja nimele väljastatud Prantsusmaa pass nr X, Prantsusmaa ID kaart ja paberist sinist värvi kirjaplokk (väärtuseta) ning firmale T LTD kuuluv sülearvuti 3 1-20-7648 Lenovo ThinkPad T480 maksumusega 1843,43 eurot. Seega tekitas Artur Fedortšenko oma tegevusega M. M. N Bile kahju summas kokku 350 eurot ning firmale T LTD kahju summas 1843,43 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 20.07.2019 ajavahemikul kell 07.00 kuni 13.00 Tallinnas aadressil x asuvas korteris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil J Kule kuuluva sülearvuti HP Omen seerianumbriga x hetkeväärusega 800 eurot.. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 29.11.2019 kella 15.39 paiku Tallinnas aadressil xx asuvas A Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult isikute grupis vastavalt kokkulepitud rollide jaotusele, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt D L juhistele võttis neli pudelit šampanjat Dom Pérignon, maksumusega 139,99 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 559,96 eurot, pani endale ostukorvi ja lahkus sellega kauplusest kauba eest tahtlikult tasumata, kusjuures kuriteo eduka lõpukeviimise tagamiseks tuli A.Fedortšenkole sissepääsu väravas vastu I S, mis andis A.Fedort1senkole võimaluse lahkuda takistamatult avanenud sissepääsu värava kaudu. . Oma tegevusega tekitas A.Fedortšenko A Eesti OÜ-le kahju summas 559,96 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 20.03.2020 kella 22.49 ajal Tallinnas aadressil x asuvas P P AS-ile kuuluvas kaupluses Vanalinna P võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit konjakit Remy Martin maksumusega 34,90 €/tk ehk kogumaksumusega 104,70 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning hoolimata sellest, et kaupluse uksel turvamees üritas teda kinni pidada, püüdis avalikult põgeneda koos varastatud kaubaga. Artur Fedortšenko peeti põgenemisel kinni turvatöötaja poolt. Kaup osaliselt tagastatud, P P AS-ile tekitatud kahju summas 69,80 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 11.07.2020 kella 07.32 paiku Tallinnas aadressil x asuvas x baaris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T V jope vasakust taskust rahakoti maksumusega 25 eurot, milles sularaha summas 50 eurot (2x20 eurot, 2x5 eurot), T V nimele väljastatud pensionitunnistuse, SEB pangakaardi, 2 raamatukogu kliendikaarti, kaupluste kliendikaardid ja paberid telefoninumbritega. Vargusega tekitatud T Vile varalist kahju summas 75 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 15.07.2020 ajavahemikul kell 22.58 kuni kell 23.00 tungis kõrvalistuja akna ja parempoolse tagumise ukse kaudu Tallinnas aadressil x asuvale parkimisplatsile pargitud K Sile kuuluva sõiduauto Toyota Auris (reg-nr xxx) salongi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil juhi kõrvalistmelt tualettvee pudeli maksumusega 19 eurot ja tagaistmel asunud käekotis olnud rahakotist raha summas 200 (4x50 eurot) eurot. Vargusega tekitatud K Sile varalist kahju kogusummas 219 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 23.07.2020 ajavahemikul kell 20.38 kuni kell 20.42 Tallinnas aadressil xxx asuvas AS O Tondi teenindusjaama saalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-ile O kuuluvat kaupa kokku summas 66,25 eurot ja nimelt: 4 1-20-7648 - 1 lõhnakuuse Aeron Lux Gold maksumusega 1,70 eurot, - 7 lõhnakuuske Aeron Silver Lux maksumusega 1,70 €/tk, s.o kokku maksumusega 11,90 eurot, - 3 hambaharja Golgate Zigzag Plus maksumusega 1,50 €/tk, s.o kokku maksumusega 4,50 eurot, - 5 plaastrit Hansaplast maksumusega 2,35 €/tk, s.o kokku maksumusega 11,75 eurot, - 2 paari meeste bambussokke (suurus 39-42) maksumusega 3,00 €/tk, s.o kokku maksumusega 6,00 eurot, - 2 paari meeste bambussokke (suurus 43-46) maksumusega 3,00 €/tk, s.o kokku maksumusega 6,00 eurot, - 2 paari meeste sokke Friends (suurus 39-42) maksumusega 2 €/tk, s.o kokku maksumusega 4,00 eurot, - 2 paari meeste ülikonnasokke (suurus 39-42) maksumusega 1,60 €/tk, s.o kokku maksumusega 3,20 eurot, - 2 paari meeste ülikonnasokke (suurus 43-46) maksumusega 1,60 €/tk, s.o kokku maksumusega 3,20 eurot, - 5 paari naiste bambussokke Friends (suurus 39-42) maksumusega 2,80 €/tk, s.o kokku maksumusega 14,00 eurot, millele järgnevalt väljus kella 20.42 paiku turvaväravaid läbides teenindusjaama müügisaalist, jättes võetud kauba eest tasumata. Vargusega tekitatud AS-ile O varalist kahju summas 66,25 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 14.08.2020 kella 09.03 paiku Tallinnas aadressil x asuvas Viru keskuses x poolt korraldataval Koolilaadal võttis võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS-ile kuuluva elektrilise tõukeratta Segway (tootekood x) maksumusega 399,99 eurot, millega möödus kauba eest tasumata kassadest ning väljus kaubanduskeskusest. Vargusega tekitatud K AS-ile varalist kahju summas 399,99 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 06.08.2020 kella 11.47 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx kaupluses, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult vastavalt kokkulepitud rollide jaotusele grupis koos D Pi ja I Sga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-ile kuuluvat kaupa kokku summas 289,96 eurot ja nimelt: - kaks pudelit Cognac HENNESSY XO 40 % 350 ml maksumusega 99,99 €/tk, s.o kokku maksumusega 199,98 eurot, - ühe pudeli Cognac HENNESSY vs 40 % 0,5 ml maksumusega 19,99 eurot, - ühe pudeli Wiskey Lagavulin 16Y 07 l maksumusega 69,99 eurot, mille pani müügisaalis ostukorvi ja jättis proovikabiini, kus I.S pani kauba paberkotti, mille jättis proovikabiini, misjärel D.P võttis paberkoti kaubaga ja viis kauplusest välja, kauba eest tasumata. 5 1-20-7648 Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 26.08.2020 kella 14.50 paiku Tallinnas aadressil x asuvas M kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa kokku summas 34,16 eurot ja nimelt: - Whisky Jack Daniel maksumusega 29,99 eurot, - 2 Gin Grapefruit maksumusega 1,59€/tk, s.o kokku maksumusega 3,18 eurot; - alumiiniumfooliumkoti maksumusega 0,79 eurot, - paberkoti maksumusega 0,20 eurot, millega möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata.Vargusega on M Eesti OÜle tekitatud varalist kahju summas 34,16 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 09.09.2020 kella 18.57 paiku Tallinnas aadressil x asuvas Mustamäe P kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P P AS-ile kuuluvat kaupa kokku summas 413,53 eurot ja nimelt: - mängukonsooli Playstation 4 Pro 1TB maksumusega 399 eurot, - kinkekoti Disney maksumusega 3,50 eurot, - kinkekoti Marvek maksumusega 3,39 eurot, - Xtra fooliumi maksumusega 1,69 eurot ja - pakkenööri maksumusega 5,95 eurot, millega möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargus jäi Artur Fedortšenko tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on tagastatud kauplusele, rikutud kauba osas tekitatud kahju summas 7,64 eurot. Seega pani Artur Fedortšenko oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Artur Fedortšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Artur Fedortšenkole mõistetavaks karistuseks enne 05.02.2020 kohtuotsust toime pandud kuriteoepisoodides (15.05.2019, 20.07.2019, 29.11.2019)
lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 05.02.2020 otsusega mõistetud karistusega (1 aasta ja 20 päeva vangistust), lugedes
lg 1 alusel kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 20 päeva vangistust, mis on asendatud üldkasuliku tööga. Pärast 05.02.2020 kohtuotsust toime pandud kuriteoepisoodides (20.03.2020, 11.07.2020, 15.07.2020, 23.07.2020, 14.08.2020, 06.08.2020, 26.08.2020, 09.09.2020)
lg 2 p 6 1-20-7648 5, 7, 8, 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 05.02.2020 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 89 tunni üldkasuliku töö ehk 2 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 23.-24.12.2019 ja 20.-21.03.2020, s.o kokku 4 päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust. Tsiviilhagid - A Eesti OÜ on saanud 29.11.2019 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas kannatanu seaduslik esindaja L -I P on esitanud tsiviilhagi D L, Artur Fedortšenko ja I S vastu summas 559,96 eurot, mis kanda A Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX (Swedbank) /I kd tl 19-21/; Harju Maakohtu 16.06.2020 otsusega nr 1-20-2198 /I kd tl 238-245/ on 29.11.2019 episoodis süüdi tunnistatud D L, kellelt on A Eesti OÜ kasuks välja mõistetud 559,96 eurot. - M M N B on saanud 15.05.2019 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas esitas tsiviilhagi summas 350 eurot /I kd tl 190-191/; - T LTD on saanud 15.05.2019 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas kannatanu seaduslik esindaja K K on esitanud tsiviilhagi summas 1843,43 eurot, mis kanda T LTD arveldusarvele nr XXX (Barclays UK) /I kd tl 229-232, 235/; - AS P P on saanud 20.03.2020 ja 09.09.2020 toimepandud vargustega varalist kahju, mille osas kannatanu volitatud esindaja Ü K on esitanud tsiviilhagi kokku summas 77,44 eurot (69,80+7,64), mis kanda AS P P arveldusarvele nr xxx (Swedbank) /III kd tl 37-39, V kd tl 75-76/- AS-le P P tekitatud kahju summas 77,44 eurot on hüvitatud, - T V on saanud 11.07.2020 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas esitas tsiviilhagi summas 50 eurot, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx (SEB pank) /IV kd tl 10-11/ - T Vile tekitatud kahju summas 50 eurot on hüvitatud. - AS O on saanud 23.07.2020 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas kannatanu volitatud esindaja R R on esitanud tsiviilhagi summas 66,25 eurot, mis kanda AS Oi arveldusarvele nr xxx (Swedbank) /IV kd tl 48-50/ - AS-le O tekitatud kahju summas 66,25 eurot on hüvitatud. - K Si on saanud 15.07.2020 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas esitas tsiviilhagi summas 219 eurot, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx (Swedbank) /IV kd tl 81-82/ - K Sile tekitatud kahju summas 219 eurot on hüvitatud. - K AS on saanud 14.08.2020 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas kannatanu volitatud esindaja A S on esitanud tsiviilhagi summas 399,99 eurot, mis kanda K AS arveldusarvele nr xxx (Swedbank) /IV kd tl 106-108/ - K AS-le tekitatud kahju summas 399,99 eurot on hüvitatud. 7 1-20-7648 - x AS on saanud 06.08.2020 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas kannatanu volitatud esindaja E L on esitanud tsiviilhagi summas 289,96 eurot, mis kanda x AS-i arveldusarvele nr xx (Swedbank) /V kd tl 24-24a/ - xx AS-le tekitatud kahju summas 289,96 eurot on hüvitatud. - M Eesti OÜ on saanud 26.08.2020 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas kannatanu volitatud esindaja A P on esitanud tsiviilhagi summas 34,16 eurot, mis kanda M Eesti OÜ arveldusarvele nr xxx (Swedbank) /V kd tl 35, 38/ - M Eesti OÜ-le tekitatud kahju summas 34,16 eurot on hüvitatud. - J Kule on varguse objekt tagastatud, kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovinud /II kd tl 4550, 54/. Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega võtab Artur Fedortšenko õigeks A Eesti OÜ, M M N Bi ja T LTD tsiviilhagid. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1261,50 eurot, s.o kokku 2137,50 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Artur Fedortšenkol tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul kokkulepe kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Artur Fedortšenko
Enamus tsiviilhagisid on hüvitatud. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagid vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid xxx asuva P kaupluse turvaruumist saadud foolium ja nöör (aktiga nr xxx hoiule antud asitõendite lattu aadressil Tallinn Rahumäe tee 6) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 6 DVD-plaati ja 6 CD-plaati turvakaamerasalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.