Obsah (8)

§ 150§ 408§ 168§ 429§ 428§ 386§ 388§ 173

-+2-20-916 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2020. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-916 Tsiviilasi Swedbank Liising AS Väljaotsa

§ 150

lg 2 p 1 kui hageja loobub hagist, siis tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust. Lähtuvalt eeltoodust palub hageja tagastada Swedbank Liising AS-ile pool tasutud riigilõivust. Hageja palub tühistada hagi tagamise määrus ning kohtulikud hüpoteegid Väljaotsamaa OÜ kinnistutelt kustutada. KOHTU SEISUKOHT 7. Määratud kohtuistungile 28.12.2020 pooled ei ilmunud. 8. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta ja asjas menetluse lõpetada. Pooled ei ilmunud määratud kohtuistungile, mis annaks kohtule alusel

§ 408

järgi lahendada asi sisuliselt, jätta hagi läbi vaatamata, peatada menetluse või lükata asja arutamise edasi. 2 Käesoleval juhul on hageja teatanud kohtule hagist loobumise soovist põhjusel, et kostja on hagejale tagastanud vaidlusaluse liisingueseme, mistõttu hageja loobub hagist. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises, mis vastab

§ 168reeglitele.

Hagist loobumise avaldus on esitatud

§ 429

nõuete kohaselt ja hagist loobumise saab vastu võtta, asjas menetluse lõpetada

§ 428lg.1 p.3 alusel.

Kohus teavitas

§ 429

lg.3 alusel kostjat e-kirjaga hageja avaldusest hagist loobumiseks ja andis kostjale võimaluse vastata. Kostja teatas kohtule, et ta ei esita vastust. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi:

§-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on taotlenud asjas hagi tagamise abinõude tühistamist ja kostja kinnisasjadele seatud hüpoteekide kustutamist.

§ 386

lg.4 järgi kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

§ 388lg.6 järgi hagi tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja omanik.

Tema taotluse alusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust. Kohus määrab käesolevas määruses hagi tagamise tühistamise ja hüpoteegi kustutamise. Kinnisasjade omanikul Väljaotsamaa OÜ-l tuleb endal pöörduda kinnistusraamatupidaja poole hüpoteekide kustutamiseks. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises viisil, mis on kooskõlas

§ 168sätetega.

Hageja on tasunud riigilõivu hagilt summas 650 eurot 15.01.2020 , maksekorraldus nr. 29619, tasumine Rahandusministeeriumi kontole nr. EE062200221059223099.

§ 150

lg.2 p.2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on taotlenud temale poole riigilõivu tagastamist ja

§ 150lg.2 p.2, lg.4 alusel kohus määrab poole riigilõivu tagastamise hagejale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3