1-20-6641 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2020. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6641 (20250100003) Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi Vjatčesl

§ 184

lg 2 p 2 ja § 188 lg 1 järgi, Anton Aulovi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 ja § 188 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning Aleksei Tenikaitese süüdistuses

§ 188lg 2 p 2 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Määruse sisu Kohtuvigade parandamine RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 145, KrMS § 306 lg 5 kohus määras:

1. Parandada 18.12.
2. a Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-20-6641 resolutsiooni punktis 3 ning kohtuotsuse asjaoludes ja menetluse käigus märgitud Aleksei Tenikaitese elektroonilise valve tähtaeg „6 (kuueks) kuuks“ ning lugeda õigeks Aleksei Tenikaitese elektroonilise valve tähtajaks „2 (kaheks) kuuks“.
3. Määruse ärakiri saata Aleksei Tenikaitesele ja tema kaitsjale, prokurörile ning 18.12.
4. a Pärnu Maakohtu kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Tenikaitese elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht 18.12.
5. a Pärnu Maakohtu otsusega tunnistada Aleksei Tenikaites süüdi

§ 188

lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti vangistus 1 aasta kaetuks Harju Maakohtu 06.12.2019 otsusega mõistetud karistusega, s.o 3 aasta vangistusega ning kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Liitkaristusest arvati maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 5 kuud vangistust ning veel kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks loeti 2 aastat ja 7 kuud vangistust. Samuti tunnistada Aleksei Tenikaites süüdi

§ 188lg 2 p 2 - § 22 lg 3 1

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust sama otsusega

§ 65

lg 1 alusel mõistetud ja veel kandmata liitkaristuse, s.o 2 aasta ja 7 kuu vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 4 aastat ja 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.06.2020-09.06.2020, s.o 2 päeva ning veel kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 4 aastat, 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Tenikaites ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-des 21, 9 sätestatud kohustusi.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751

lg 3 alusel määrati allutada Aleksei Tenikaites elektroonilisele valvele 6 (kuueks) kuuks. Samuti on kohtuotsuse asjaoludes ja menetluse käigus märgitud prokuröri ettepanekus elektroonilise valve tähtajaks 6 kuud. Õige Aleksei Tenikaitese elektroonilise valve tähtaeg sõlmitud kokkuleppe kohaselt on 2 (kaks) kuud. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. 23.12.2020. a esitas Aleksei Tenikaitese kaitsja kohtule taotluse kohtuotsuses vea parandamiseks, kuna ekslikult on karistuse osas kohus määranud elektroonilise valve tähtajaks 6 kuud, õige on 2 kuud. Eeltoodu alusel tuleb parandada Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsuses antud viga ning lugeda õigeks Aleksei Tenikaitese elektroonilise valve tähtajaks „2 (kaks) kuud“. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 2