← Eesti

1-17-4484/65

Obsah (5)§ 76§ 75§ 141§ 68§ 74

Kriminaalasi nr 1-17-4484 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 11.01.2021) Kriminaalasja number 1-17-4484

§ 76lg 5 alusel määrata Kevin Keslerile katseaeg tähtajaga kuni 13.02.2022.

Kohustada Kevin Keslerit täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1

(4)oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Kevin Keslerile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 1 (üks) kuu jooksul pärast vabanemist. Määrus Kevin Kesleri suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Kevin Kesler karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kevin Kesler on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 30.05.2017.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-4484

§ 141

lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi ei kohaldatud ja täies ulatuses täitmisele ei pööratud, kui Kevin Kesler ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21, 8 sätestatud kohustusi - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osaleda sotsiaalprogrammis. Erinevate rikkumiste tõttu pöörati Pärnu Maakohtu 16.04.2019 määrusega talle mõistetud karistus 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.06.2019 ja lõppeb 13.02.

  1. Tartu Vangla edastas kohtule 02.12.2020 materjalid Kevin Kesleri tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas arvamuse Kevin Kesleri tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 07.12.
  2. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Kevin Kesleri tingimisi ennetähtaegset vabastamist. 2

(4)Kohtuistungil 11.01.2021 selgitas Kevin Kesler, et asub vabanemise korral elama Paidesse oma tuttava ja tema pere juurde ning saab isa kaudu tööle ehitusele. Ta soovib olla toeks oma 3-aastasele pojale, lapse emaga on läbisaamine rahuldav. Süüdimõistetu selgitas, et ta on läbinud vanglas programme ning on tänu neile teinud oma suhtumises muutusi, näiteks ei süüdista ta enam enda probleemides teisi. Kevin Kesler leidis, et ta on oma vitsad kätte saanud ja soovib jätkata normaalset elu. Kaitsja tõi välja, et vangla iseloomustus Kevin Kesleri kohta on igati positiivne ning vangla seisukoht vabastamist mitte toetada jääb arusaamatuks. Kevin Kesler on teinud vangistuses vastavad järeldused ja tal on reaalne plaan oma eluga edasi liikumiseks. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Kevin Kesler temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kevin Kesler kannab karistust vägistamise eest. Tegemist on tema esimese kriminaalkaristusega. Esmalt andis kohus Kevin Keslerile võimaluse kanda karistust vabaduses, kuid üldkasuliku töö ajakava täitmata jätmise ja alkoholi tarvitamise keelu rikkumise tõttu pöörati vangistus täitmisele. Varasemalt on kohus jätnud Kevin Kesleri vabastamata eelkõige tema hoiakutest ja varasemast elukäigust lähtuva ohuprognoosi tõttu. Isik on korduvalt väärteokorras karistatud. Arvukate väärtegude toimepanemisest võib järeldada Kevin Kesleri ükskõikset suhtumist õiguskorda. Ka pärast kuriteo toimepanemist anti talle võimalus ilma reaalse vangistuseta oma käitumise korrigeerimiseks, jättes mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata. Kevin Kesler kohtu pakutud võimalust ei kasutanud, suhtus kergekäeliselt enda kohustustesse ning pani katseajal toime arvukalt tingimuste rikkumisi, mistõttu pöörati antud karistus täitmisele. Võttes ka käesolevalt arvesse Kevin Kesleri varasemat elukäiku, tuleb praeguseks ajaks ära kantud vangistuse pikkust arvestades pöörata siiski eelkõige tähelepanu süüdimõistetu käitumisele karistuse kandmise ajal. Ennetähtaegse vabastamise üks peamisi sisulisi eeldusi on korrektne käitumise karistuse kandmise ajal ja individuaalses täitmiskavas ettenähtud eesmärkide saavutamine (Riigikohtu 07.03.2019 määrus kriminaalasjas nr 1-09-14104, p 21). Kevin Kesleri käitumine vangistuses on olnud väga hea. Ta on läbinud sotsiaalprogrammid Uus Suund ja Eluviisitreening, vangla poolne tagasiside programmides osalemisele on positiivne. Samuti on ta osalenud seksuaalkurjategijatele suunatud grupiprogrammis, mille kohta esitas kohtule ka psühholoogi tõendi. Lisaks on Kevin Kesler omandanud vangistuses 3

(4)plaatija eriala ning on osalenud korduvalt majandusabitöödel. Tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused, ametnikega suheldes probleeme esinenud ei ole. Vabanemise korral asuks Kevin Kesler elama Paidesse tuttava juurde, keda peab enda jaoks usaldusisikuks. Lähedastest toetab teda isa, kellega on viimastel aastatel suhted paranenud ja kes aitab talle ka töökoha leida. Samuti kuulub tema lähedaste hulka poeg, kelle kasvatamisest ta soovib osa võtta. Kevin Kesleri vabanemisjärgseid elutingimusi saab pidada heaks. Käsitledes Kevin Kesleri kuritegelikke hoiakuid ning alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest tulenevaid võimalikke riske, tuleb arvestada nii käesolevaks ajaks ära kantud vangistuse pikkust kui kinnipeetava pingutusi vangistuse kandmisel. Kevin Kesleri näol on tegemist noore inimesega, kes viibib esimest korda vangistuses. Praeguseks ära kantud enam kui pooleteise aasta pikkune vangistus võiks olla piisav, et hoida esmakordselt kriminaalkorras karistatud isikut edaspidi õiguskuulekal teel. Kevin Kesler on karistuse kandmisel ka pingutanud, et oma hoiakuid ja suhtumist muuta. Ta on edukalt läbinud kolm programmi ning selgitas ka kohtuistungil, mida ta on nendest enda jaoks õppinud. Kohtu hinnangul ei ole süüdimõistetu retsidiivsusoht niivõrd suur, et temast tulenevaid kuriteoriske ei oleks võimalik piisavalt maandada kriminaalhooldusega. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Kevin Kesleri tingimisi enne tähtaega vabastamine on võimalik. Süüdimõistetu vabastamine ja käitumiskontrollile allutamine võiks olla tulemuslikum kui vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhooldusega on võimalik tagada piisav järelevalve Kevin Kesleri käitumise üle ning lisakohustuste määramisega on võimalik temast tulenevaid kuriteoriske täiendavalt maandada.

§ 76lg 5 alusel tuleb Kevin Keslerile määrata katseaeg kuni 13.02.2022.

Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 21 alusel täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kuna isikut on varasemalt väärteokorras karistatud ka varavastase süüteo eest, tuleb kuriteoriskide maksimaalseks maandamiseks määrata talle

§ 75

lg 2 p 4 alusel ka kohustus asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas ühe kuu jooksul alates vabanemisest. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.