lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on pooled leppinud kokku elatisesummas 2020.a septembrikuu eest ja edaspidi igakuiselt tasutavas elatisesummas ja tasumise ajas. Kokkulepe on alaealise hageja huvidega kooskõlas ja on võimalik kinnitada. Kohus kajastab käesolevas kohtumääruses kokkuleppe kõik punktid ja lisaks elatise tasumise lõpptähtaja Perekonnaseaduse § 97 p.1 järgi- lapse täisealiseks saamiseni. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:
näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas
lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt
lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissiga menetluskulude jaotuses kokku leppinud, mistõttu määrab kohus, et käesoleva asja menetluse lõpetamisel jäävad menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Lisaks poolte endi menetluskuludele on asjas kantud menetluskulusid Eesti Vabariigi pooltneed on tõlkekulud menetlusdokumentide tõlkimise eest OÜ Scriba arve alusel 94,82 eurot (kohtu määrus 07.09.2020) ja prognoositavad tõlkekulud käesoleva määruse tõlkimise eest (4 lehekülge, lehekülje hind 13,70 eurot, kokku 54,80 eurot, lisandub käibemaks 10,96 eurot) 65,76 eurot, kokku 160,58 eurot. Tegemist on menetluskuludega
lg.1 järgi, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena ja mis tuleb tasuda riigile. Tõlkekulu on asja läbivaatamise kulu
Analoogia alusel
kummalgi menetluspoolel 80,29 eurot.
lg.5 järgi kohustatud isik peab lahendi täitma 15 päeva jooksul arvates lahendi jõustumisest, välja arvatud juhul kui … lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. 3 Kohus määrab, et menetluskulud riigile tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates lahendi jõustumisest. Kohus märgib kohtulahendi resolutsioonis mõlemale poolele rekvisiidid, mida kasutades tasuda menetluskulud riigile. Kohus teeb lahendis ka viite
lg.-le 9 viivise nõudmise kohta menetluskulude riigile tasumisega viivitamise korral. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.