← Eesti

2-20-144889/5

Obsah (7)§ 168§ 64§ 661§ 428§ 486§ 430§ 173

2-20-144889 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021.a Pärnu, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaj

§ 168

lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4

  1. Kinnitada poolte vahel maksekäsu kiirmenetluses kirjalikult sõlmitud, OK Incure OÜ esindaja Evelii Remmelga poolt 13.01.2021 digitaalselt allkirjastatud (volitaja poolt heakskiidetud 22.01.2021) ja kostja L.K.’ poolt 13.01.2021 digitaalselt allkirjastatud ning maakohtule 21.01.2022 esitatud kompromiss järgmiselt: 1.
  2. L.K. tasub OK Incure OÜ-le kokku 3101,13 eurot (kolm tuhat ükssada üks eurot ja 13 senti), sh põhivõlg 2283,29 eurot, kõrvalnõuded 501,96 eurot ja viivis summas 196,02 eurot (so põhivõlalt arvestatud viivis määraga 0,0219% päevas alates
  3. detsembrist 2019 kuni
  4. jaanuar 2021) ning riigilõiv 99,86 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 Swedbankis, kasutades makseid tehes viitenumbrit 68105600086759104, igakuiste osamaksetena. 1.
  5. Osamaksed 5,00 eurot kalendrikuus tuleb tasuda hiljemalt kalendrikuu
  6. kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg saabub
  7. veebruar
  8. a. ja hiljemalt 6 kuu möödudes (s.o. 12.07.2021) suureneb osamakse vähemalt 30,00 eurot kuus. Võlgnevus tasutakse kogu mahus hiljemalt 12.12.
  9. 1.
  10. Juhul kui L.K. hilineb igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva, loetakse kõigi osamaksete tasumise tähtaeg saabunuks ja OK Incure OÜ-l on õigus nõuda võla tasumist, sh algatada täitemenetlus. 1

(2)2-20-144889 1.3. Pooled on teadlikud

§-s 428 lg 1 p 4 ja

§-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1.4. Pooled on

§ 64

lg 2 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-
  3. Menetluskulud on jaotatud kompromissiga. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.
  4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 1 (ühe) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus

§ 661lg.4.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. OK Incure OÜ esitas 16.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult L.K. 2780,75 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 18.12.2020 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule isiklikult kätte toimetatud 04.01.2021 aadressil Niidu tn 4, Pärnu linn, Pärnu maakond. 04.01.2021 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite põhjendusega, et ei ole nõus viivistega ja soovib tasuda maksegraafiku alusel. 13.01.2021 esitasid avaldaja OK Incure OÜ esindaja Evelii Remmelg ja võlgnik L.K. kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada menetlus

§ 428g 1 p 4 alusel.

Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus 21.01.2021 määrusega asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule, so Pärnu Maakohtule (

§ 486lg 1 p 3).

  1. 22.01.2021 saabus maakohtule OK Incure OÜ esindaja Evelii Remmelga ning kostja L.K. poolt 13.01.2020 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlust lõpetav kompromissi kinnitamise määrus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku tähenduses. 5.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromisslepingus. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.