Obsah (13)

§ 153§ 162§ 175§ 173§ 164§ 171§ 65§ 132§ 170§ 158§ 172§ 165§ 150

Tsiviilasi nr 2-20-7089 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7

§ 153

lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud 1 OK Incure OÜ (omandatud nõuded 6831,64 EUR Omaraha OÜ-

1. lt)2 OK Incure OÜ (omandatud nõuded 4608,72 EUR Omaraha OÜ-
2. lt)3 OK Incure OÜ (omandatud nõuded TB 8751,15 EUR Bank AB-
3. lt)4 Holm Bank AS 665,00 EUR Jaotis 11,49% 7,75% 14,71% 1,12% 1 5 6 GelvoraSergel OÜ (omandatud nõue 6225,42 EUR Bigbank AS-
4. lt)PlusPlus Capital AS (omandatud 13 238,94 EUR nõuded LHV AS-lt ja Swedbank AS-
5. lt)7 Swedbank AS 8 Bondora AS 9 AS SEB pank 10 ERA Liisingu Inkassoteenused AS (omandatud nõue Creditstar Estonia AS-
6. lt)Kokku 10,47% 22,27% 3800,00 EUR (tingimuslik nõue) 11 120,58 EUR 312,74 EUR 3903,52 EUR 6,39 % 18,70% 0,53% 6,57% 59 457,71 EUR 100,00% III järk (

§ 153

lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded Võlausaldaja Nõude suurus Jaotis 1 Aktiva Finants OÜ 2313,92 EUR 31,14 % 2 Aktiva Finants OÜ 5116,62 EUR 68,86 % Kokku 7430,54 EUR 100,00 % Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 3. Rxxx Oxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Karin Antsov Rxxx Oxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
2. Määrata pankrotihalduri Karin Antsovi tasuks 360 eurot, millele lisandub käibemaks summas 72 eurot, kokku summas 432 eurot.
3. RxxxxOxxxxxxx (pankrotis) anda menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks summas 432 eurot, sh käibemaks. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Karin Anstovi pankrotihalduri tasu summas 432 eurot (sh käibemaks) riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas.
4. Kinnitada pankrotihalduri Karin Antsovi poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 32 eurot, sh käibemaks. Kulud hüvitada võlgniku pankrotivara arvelt.
5. Algatada Rxxx Oxxxxxx(pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11). 9. Määrata Rxxxx

Oxxxxx usaldusisikuks võlgnik ise.

1. RxxxOxxxxxx kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet, 2 Rxxx Oxxxxxxigapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole. Rxxx Oxxxxxx tuleb eraldada igakuuliselt võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse kohaselt saab pöörata sissenõude. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik (RxxxxOxxxx) teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
2. jaanuaril). Arestimisele kuuluva sissetuleku puudumisel tuleb võlgnikul teha võlausaldajatele eraldisi vastavalt võimalusele.
3. Kohustada Rxxx Oxxxxx esitama kohtule perioodilisi (iga kuue kuu tagant) aruandeid ja teavet võlgniku tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta (

§ 173sätestatud kohustused).

Esimene aruanne esitada 20.07.2021, järgnev 20.01.2022, jne. Usaldusisikul (Rxxx Oxxxxxx) tuleb teha vastavalt käesolevas määruses ettenähtud jaotistele üks kord aastas (iga aasta

1. jaanuaril) võlausaldajatele väljamakseid.
2. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 13. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Resolutsiooni kuuenda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). 3 Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale ja

§ 171

lg 4 alusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu või võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise vastu esitas

§ 162lg 2, § 163 lg 2 või § 171 lg 1 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rxxx Oxxxx esitas 14.05.

1. a kohtule avalduse tema enda pankroti väljakuulutamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamiseks. Kohus kuulutas 09.06.
2. a määrusega välja Rxxx Oxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 25.06.
3. a. Rxxx Oxxxxxxpankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 29.10.
4. Pankrotihaldur esitas 04.11.
5. a kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 13.11.
6. a määrusega. Rxxx Oxxxx on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduses sisalduvad ka kinnitused, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi. 22.12.

1. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub:
2. lõpetada Rxxx Oxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat;
3. määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 432,00 eurot (sh käibemaks), anda pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi ning mõista pankrotihalduri tasu välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas;
4. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 36,00 eurot (sh käibemaks) ning mõista kulud välja pankrotivarast võlgnikult;
5. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Rxxx Oxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest;
6. algatada Rxxx Oxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetlus;
7. jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab Rxxx Oxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, tel xxxxxxxxxx, e-postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, postiaadressxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond) Kohus on avaldanud 23.12.
8. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 500,00 eurot hiljemalt 12.01.
9. a. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. ARUANNE 4
10. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 09.06.2020 oli Rxxx Oxxxx arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 5,52 eurot LHV pangas. Rxxx Oxxxx pankrotimenetluses ei ole müüdud pankrotivara. Pankrotimenetluse ajal on Rxxx Oxxxx arvele laekunud Eesti Töötukassalt töötutoetus kokku summas 987,90 eurot ja Põlva Vallavalitsuselt koolitoetus 50,00 eurot.
11. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.

1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.
2. Massikohustusi ei ole kantud. 2.
3. Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul talle laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses. Võlgniku arvele laekub Eesti Töötukassalt töötutoetus. 2.
4. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 36,00 eurot (sh käibemaks) (büroo haldamise kulud), millest 14,70 eurot transpordikulu (kütus, sõiduki kasutus). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed) ning transpordikulu on seondunud osalemisega võlausaldajate esimesel üldkoosolekul Põlva kohtumajas (sõiduki kasutus marsruudil VõruPõlva-Võru ja kütus kokku summas 14,70 eurot (sh käibemaks). 2.
5. Tartu Maakohtu 09.06.2020 kohtumäärusega on Rxxx Oxxxx pankrot välja kuulutatud ilma ajutist pankrotihaldurit nimetamata. 2.
6. Rxxx Oxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 2.7.

§ 65

lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teostanud alljärgnevad toimingud: - Ettekanne

§ 132

alusel, võlausaldajate esimene üldkoosolek (koosoleku ettevalmistamine, üldkoosoleku läbiviimine, protokolli vormistamine ja asjaosalistele edastamine) (0,5

1. t)- Nõuete kaitsmise koosolek (nõuete läbitöötamine, koosolekuks ettevalmistamine, koosoleku protokolli koostamine), jaotusettepaneku koostamine (2,0
2. t)- 18.12.2020 üldkoosoleku läbiviimine, võlgnikuga suhtlemine, kohtule pankrotimenetluse lõpetamise aruande koostamine (1,5
3. t)Kokku 4,0 töötundi. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot ning 4,0 tundi x 90,00 eurot = 360,00 eurot, millele lisandub käibemaks 72,00 eurot, kokku 432,00 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Kuivõrd võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks, taotleb pankrotihaldur kulude kandmiseks menetlusabi ning palub kulud hüvitada riigi vahenditest. 3. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva pankrotivara kohta Rxxx Oxxxx (pankrotis) pankrotivarasse ei ole laekunud jaotamisele kuuluvat vara. 5 4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Rxxx Oxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese. 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta RxxxxOxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses puudub võlgnikul teistelt isikutelt saada olev ja müümata vara. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule) 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) tunnustatud võlausaldajate nõuded. Tartu Maakohtu 13.11.2020 kohtumääruse, millega on kinnitatud jaotusettepanek, kohaselt on OK Incure OÜ (omandatud nõuded Omaraha OÜ-lt ja TF Bank AB-
4. lt)nõue summas 20 191,51 eurot ning jaotise protsent 33,95. OK Incure OÜ nõude aluseks on seitse laenulepingut ning lähtuvalt võlausaldaja poolt avaldatust kuulub kogu tunnustatud nõue tasumisele OK Incure OÜ kontole, kuid kolme erineva viitenumbriga. Eeltoodust tulenevalt palub pankrotihaldur lõpparuandes kajastada OK Incure OÜ nõudeid 3 erineva nõudena ühes vastavate jaotise protsentidena, kuid OK Incure OÜ nõuete kogusumma on 20 191,51 eurot ning jaotiste protsent kokku on 33,95 nagu kohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekus. Seega ei muutu teiste võlausaldajate jaotise protsent ega OK Incure OÜ jaotise protsent, vaid lõpparuandes oleks kajastatud OK Incure OÜ nõue 3 erineva nõudega, et väljamakseid saaks teostada laenulepingute alusel õige viitenumbriga. Võlausaldaja 1 Tunnustatud nõude Jaotis osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud OK Incure OÜ 6831,64 EUR 11,49 (omandatud nõuded % Omaraha OÜ-
5. lt)Arvelduskonto number, saaja, selgitus, viitenumber Saaja: OK Incure OÜ Konto: EE452200221066697508 Viitenumber: 66445700085101807 Selgitus: Rxxx Oxxxx, xxxxxxxxxxx 6 2 OK Incure OÜ 4608,72 EUR (omandatud nõuded Omaraha OÜ-
6. lt)7,75 % Saaja: OK Incure OÜ Konto: EE452200221066697508 Viitenumber: 66401100085057304 Selgitus: Rxxx Oxxxx, xxxxxxxxxxx 3 OK Incure OÜ 8751,15 EUR (omandatud nõuded TB Bank AB-
7. lt)14,71 % Saaja: OK Incure OÜ Konto: EE452200221066697508 Viitenumber: 66374600085030806 Selgitus: Rxxx Oxxxx, xxxxxxxxxxxx 4 Holm Bank AS 665,00 EUR 1,12 % Saaja: Holm Bank AS Konto: EE087700771000802113 Viitenumber: 9708304504 Selgitus: Rxxx Oxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 5 GelvoraSergel (omandatud Bigbank AS-
8. lt)OÜ 6225,42 EUR nõue 10,47 % 6 PlusPlus Capital AS 13 238,94 EUR (omandatud nõuded LHV AS-lt ja Swedbank AS-
9. lt)7 Swedbank AS 3800,00 EUR 6,39 % (tingimuslik nõue) Saaja: GelvoraSergel OÜ Konto: EE602200221069877383 Selgitus: Rxxx Oxxxx, leping SL17-01-1511280 Saaja: PlusPlus Capital AS Konto: EE082200221053320710 Viitenumber: 24856751 Selgitus: Rxxx Oxxxx, xxxxxxxxxxxx Saaja: Swedbank AS Konto: EE072200221026683073 Selgitus: RxxxxOxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 8 Bondora AS 11 120,58 EUR 18,70 % Saaja: Bondora AS Konto: EE121010220119730015 Selgitus: Rxxx Oxxxx, xxxxxxxxxxxxx 9 AS SEB pank 312,74 EUR 0,53 % Saaja: AS SEB pank Konto: EE291010002036573007 Selgitus: Rxxx Oxxxx, xxxxxxxxxxxxx 22,27 % 7 10 ERA Liisingu 3903,52 EUR Inkassoteenused AS (omandatud nõue Creditstar Estonia ASlt) Kokku 59 457,71 EUR 6,57 % Saaja: ERA Liisingu Inkassoteenused AS Konto: EE121200001297817924 Selgitus: Rxxx Oxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 100,00 % Kolmandas järgus rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 7430,54 eurot. Võlausaldaja Nõude suurus Jaotis Arvelduskonto number, saaja, selgitus, viitenumber 1 Aktiva Finants OÜ 2313,92 EUR 31,14 % 2 Aktiva Finants OÜ 5116,62 EUR 68,86 % Saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto: EE147700771000526428 Viitenumber: 712267380 Selgitus: Rxxx Oxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto: EE147700771000526428 Viitenumber: 71057636 Selgitus: Rxxx Oxxxx, xxxxxxxxxxxx Kokku 7430,54 EUR 100,00 % 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Rxxx Oxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Rxxx Oxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud kohtukulusid. Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 36,00 eurot. 10. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on Rxxx Oxxxx maksejõuetuse põhjuseks üle jõu käivate kohustuste võtmine. Võlgniku selgituste kohaselt on laenukohustused võetud tarbimiseks ning ülalpeetavate toetamiseks olukorras, kus pere lagunes, ülalpidamiskohustuse täitmine jäi võlgniku kanda ning riigiametniku sissetulek ei olnud piisav kõigi kulutuste ja võetud kohustuste kandmiseks. Lisasissetuleku kaotamise järgselt 2018 tekkisid võlgnevused võetud kohustuste täitmisel, mis viisid selleni, et võlausaldajad asusid lepinguid lõpetama, laenusummasid tagasi nõudma (mh kohtu kaudu). Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. 8 11. Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

§ 170

lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Rxxx Oxxxx on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ühes pankrotiavaldusega.

§ 171

lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt

§ 172

lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 18.12.2020 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Rxxx Oxxxx pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat. Rxxx Oxxxx on avaldanud pankrotihaldurile, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule, et pankrotimenetluse lõppemisel on võlgnikul endal õigus käsutada enda arvele laekuvaid rahalisi vahendeid ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Võlgnik peab igakuiselt arvestust oma sissetulekute osas ja peab arvestama, kui suure summa võib ta igakuiselt enda kasutusse jätta. Võlgnik peab avama endale eraldi pangaarve, kuhu ta saab vastavalt võimalusele (soovitavalt igakuiselt) raha kõrvale panna selleks, et kord aastas teha võlausaldajatele väljamakseid. Samuti peab võlgnik esitama iga poole aasta tagant kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtted. Pankrotihaldur on edastanud võlgnikule kirjaliku selgituse kohustustest vabastamise menetluse kohta. 12. Taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega

§ 158

lõike 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

§ 158

lõikest 6 tulenevalt ei lõpeta kohus menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kuivõrd pankrotimenetluse kulude täies ulatuses tasumiseks puuduvad rahalised vahendid leiab pankrotihaldur, et juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat (pankrotihalduri hinnangul 500,00 eurot), palub pankrotihaldur lõpetada Rxxx Oxxxx pankrotimenetluse raugemisega. KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga

§ 158lg 4 mõttes.

9 Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole kuriteotunnustega teoga ja võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kuna Rxxx Oxxxxx pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Karin Antsovi pankrotihalduri kohustest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine 14.05.2020. a esitas võlgnik Rxxx Oxxxx (pankrotis) koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

§ 171

lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus

§ 158lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis

§ 171

lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Kohus, kaalunud Rxxx Oxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist

§ 171

lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta

§ 171lg 2 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Lähtuvalt

§ 175

lg 1 otsustab kohus selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. Kohus rahuldab Rxxx Oxxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema suhtes.

§ 173

sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel.

§ 173

lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

§ 173

lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

§ 173

lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

§ 173

lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

§ 173

lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

§ 173

lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 10

§ 172

lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173

lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

§ 172

lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus kuulas ära võlgniku 13.jaanuaril 2021.a. Võlgnik kinnitas, et ta on nõus olema ise enda usaldusisik. Tema maksejõuetus algas juba 2012.aastal, kuid püüdis ikka ise toime tulla. Kasvatas üksi kahte last ja riigiametniku palgast ei jätkunud. On registreerinud ennast töötuna, tegeleb tööotsimisega. Ametit õppinud ei ole, on 18 aastat töötanud erinevates riigiametites. Soovib saada koolitusi, et tööd leida. Võlgniku peresse kuulub tema 18-aastane tütar. Kohus selgitas võlgnikule tema kohustusi

§ 173

järgi, kohustustest vabastamise otsustamisel hinnatakse intensiivsust töö otsimisel, pingutust võlausaldajatele eraldiste tegemisel. Kohus leiab, et Rxxx Oxxxx tuleb nimetada RxxxxOxxxxx kohustusest vabastamise menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Rxxx Oxxxxx nimetamise usaldusisikuks.

§ 172sätestab usaldusisiku kohustused.

Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid ja kõigi pangakontode väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta kaks korda aastas, esimene aruanne tuleb esitada

1. juulil
2. a. Usaldusisikul lasub kohustus kontrollida võlgniku arveldusarvetele laekuvaid summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
3. jaanuaril väljamakseid võlausaldajatele võrdeliselt käesolevas määruses kajastatud jaotiste suhtarvuga. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada

§ 173

lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

§ 175

lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Rxxx Oxxxxxxtööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama.

§ 173lg 4 järgi, Pank

S § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Rxxx Oxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173

lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10. jaanuaril). Arestimisele kuuluva sissetuleku puudumisel tuleb võlgnikul teha võlausaldajatele eraldisi vastavalt võimalusele. 11

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 360 eurot, millele lisandub käibemaks summas 72 eurot, kokku summas 432eurot. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 4. Halduri tunnitasu on 90 eurot.

§ 65

lõike 11 sätestab: kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

§ 150

lg 2 alusel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 150

lg 4 sätestab: pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Lähtudes eeltoodust, määrab kohus halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 360 eurot, millele lisandub käibemaks summas 72 eurot, kokku summas 432 eurot. Haldur palub kinnitada pankrotihalduri vajalikud kulud summas 32 eurot, sh käibemaks. Sellest 14,70 eurot kujutavad endast transpordikulusid. Ülejäänud kulud kujutavad endast bürookulusid (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed) pankrotimenetluse ajal. Kohus peab neid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulud kogusummas 32 eurot, sh käibemaks. Vastavalt pankrotihalduri taotlusele kuuluvad kulud hüvitamisele võlgniku pankrotivarast. Haldur taotleb pankrotihalduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas 432 eurot (sh käibemaks).

§ 65

lõike 11 kohaselt, halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus rahuldab menetlusabi taotluse. Pankrotihalduri tasu summas 432 eurot, sh käibemaks, kuulub hüvitamisele riigi vahenditest. Tasu ning kulude hüvitis maksta välja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 12