← Eesti

2-20-1007/32

Obsah (16)§ 153§ 175§ 173§ 171§ 164§ 158§ 172§ 651§ 146§ 162§ 22§ 165§ 65§ 169§ 170§ 176

Tsiviilasi nr 2-20-1007 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1007 Tsiviilasi Rxxxxxx

§ 153

lg 1 p 2): Jrk nr Võlausaldaja 1 Eesti Vabariik Tolliameti kaudu) 2 Swedbank AS Kokku Rahuldamata nõude summa eurodes (Maksu-ja 113 707,51 64 910,13 178 617,64 Kontonumber/viitenumber EE351010052031000004/ 12776513 Saaja: Maksu-ja Tolliamet EE722200221011367058 Selgitus: 07-137186-EV, 00089696-EL Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

  1. Määrata pankrotihaldur Oksana Kutšmei tasuks 2873,56 eurot, millele lisandub käibemaks 574,71, kokku 3448,27 eurot ning ning maksta pankrotihalduri tasu FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei kasuks Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole EE
  2. 4.
  3. Mõista halduri tasu summas 2170,08 eurot, sh käibemaks 361,68 eurot, välja pankrotivarast; 4.
  4. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada pankrotihaldur Oksana Kutšmei pankrotihalduri tasu ja kulud summas 476,40 eurot, sh käibemaks, riigi vahenditest ning maksta Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole EE
  5. 4.
  6. Mõista halduritasu summas 801,79 eurot, sh käibemaks 133,63 eurot, välja Rxxxxx Kxxxxx. Rxxxxxx Kxxxx tuleb hüvitada väljamõistetud halduri tasu 801,79 eurot, sh käibemaks 133,63 eurot, usaldusisikule üleandmisele kuuluvate rahaliste vahendite arvelt eelisjärjekorras enne võlausaldajate jaotiste alusel väljamaksete tegemist.
  7. Kinnitada pankrotihalduri Oksana Kutšmei poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 0,32 eurot ja edaspidi pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot.
  8. Algatada Rxxxxxx Kxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

  1. Jätta Rxxxxxx Kxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Rxxxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
  2. RxxxxxxxKxxxxxkanda enda ühele arvelduskontole üle lisaks sissetulekule, millele ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning sellest ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas iga aasta
  3. detsembriks.
  4. Rxxxxxx Kxxxx esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama võlgniku kontaktandmeid, samuti teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse või selle otsimise kohta, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku ja andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise kohta. Aruandele tuleb lisada arvelduskontode väljavõte. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.07.2021, järgmine 02.01.2022 jne.
  5. jaanuariks esitatav aruanne peab sisaldama andmeid võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta.
  6. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. 2 Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole (1/2) usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele, määrus toimetada kätte võlgnikule, pankrotihaldurile ja usaldusisikule, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajale. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

  1. Tartu Maakohus kuulutas 16.03.2020 määrusega välja Rxxxxxx Kxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Oksana Kutšmei.
  2. 22.06.2020 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 21.08.2020 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 07.09.2020 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
  3. 14.11.2020 esitas pankrotihaldur Oksana Kutšmei kohtule taotluse:
  4. lõpetada Rxxxxxx Kxxx pankrotimenetlus

§ 158lg 4 alusel raugemise tõttu; 2.

kinnitada pankrotihaldur Oksana Kutšmei poolt pankrotivara arvelt kantud vajalikud kulutused summas 0,32 eurot ja edaspidi pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot;

  1. määrata halduri tasu suuruseks 2873,56 eurot, millele lisandub käibemaks 574,71 eurot, kokku 3448,27 eurot;
  2. mõista halduri tasu osaliselt, so summas 2170,08 eurot (sh käibemaks 361,68 eurot) välja pankrotivarast;
  3. anda Rxxxxxx Kxxxxx halduri tasu osaliseks hüvitamiseks riigi menetlusabi summas 476,40 eurot (sh käibemaks 79,40 eurot);
  4. ülejäänud osa, so summas 801,79 eurot (sh käibemaks 133,63 eurot) mõista halduri tasu 3 välja Rxxxxxx Kxxxxx;
  5. halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk 12016414, KMKR EE100779451) ning maksta välja Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole nr EE191010011596520222;
  6. vabastada pankrotihaldur Oksana Kutšmei võlgniku pankrotihalduri kohustustest;
  7. otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine;
  8. kohustustest vabastamise menetluse algatamise korral kohustada Rxxxxxx Kxxxx hüvitama väljamõistetud halduri tasu summas 801,79 eurot (sh käibemaks 133,63 eurot) usaldusisikule üleandmisele kuuluvate rahaliste vahendite arvelt eelisjärjekorras, so enne võlausaldajate jaotiste alusel väljamaksete tegemist.
  9. Kohus avaldas 25.11.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus RxxxxxxxKxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 06.12.2020 kohtu deposiiti 1000,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud.
  10. Kohus kuulas võlgniku ära 05.01.2020 ja selgitas talle nii võlgniku kui usaldusisiku kohustusi menetluses. ARUANNE
  11. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse kokku 15 687,92 eurot sh  kinnistu registriosa numbriga 329140 müügist 15 000 eurot;  relva Tikka, Tikka-T-3, kaliiber 308 Win|toll, tehase nr 054124 müügist 510 eurot;  relva MC, MC-21-12, kaliiber 12|GA, tehase nr 9365 müügist 100 eurot;  Swedbank AS alusetult kinnipeetud rahaliste vahendite tagastus summas 77,92
  12. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad. Pankrotivara arvelt on kantud pankrotimenetluse kulud kokku summas 768,32 eurot sh  ajutise halduri tasu 16.03.2020 määruse tsiviilasjas nr 2-20-1007 alusel;  väljamaksete tegemisega seotud panga teenustasud summas 0,32 eurot. Pankrotivarasse kuuluvad rahalised vahendid summas eurot on hoiustatud Rxxxxxx Kxxx (pankrotis) kontol EE731010010592231011 SEB Pank AS-is.

  1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Haldur on jaotiste alusel teostanud alljärgnevaid väljamakseid: I rahuldamisjärgu nõudeid kokku 12 750,00 € ulatuses alljärgnevalt Jrk nr Võlausaldaja Väljamakse summa eurodes 1 Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) 12 750,00 Kokku 12 750,00 Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole II rahuldamisjärgu nõuete katteks väljamakseid tehtud.
  2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Kinnistu registriosa numbriga 329140, asukohaga xxxxxxmaakond, xxxxxxvald, xxxxxxlinn, xxxxxxxxxxxx enampakkumisel müügist laekus 15 000 eurot.
  3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.
  4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid:  võlgniku konto väljavõttega ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks;  võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; 4  võlgnik esitatud kompromissettepaneku võlausaldajatega arutamine;  võlgniku kohta kogutud andmete analüüs tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks;  võlgniku vara võõrandamine.  pankrotivarast väljamaksete tegemine;  võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;  jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajatele ning kohtule esitamine.
  5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Rahuldamata Jrk Võlausaldaja Kontonumber/viitenumber nõude summa nr eurodes EE351010052031000004/ Eesti Vabariik (Maksu-ja 1 113 707,51 12776513 Tolliameti kaudu) Saaja: Maksu-ja Tolliamet EE722200221011367058 2 Swedbank AS 64 910,13 Selgitus: 07-137186-EV, 00089696-EL Kokku 178 617,64
  6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.
  7. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Pankrotivara arvelt tasutud pankrotimenetluse kulud kokku summas 768,32 eurot sh  ajutise halduri tasu 16.03.2020 määruse tsiviilasjas nr 2-20-1007 alusel;  väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasud summas 0,32 eurot. Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,16 eurot. Kulu on seotud halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.
  8. Maksejõuetuse põhjus Võlgniku maksejõuetus on halduri hinnangul tekkinud seoses tema poolt juhitud osaühingu Kxxxxxx tegevusega. Osaühing Kxxxxxx, mille osanik ja juhatuse liige oli võlgnik ajavahemikul 02.05.1997-08.01.2015 muutus maksejõuetuseks. Võlgniku pankrotiavalduses avaldatu põhjal tekkisid äriühingul majanduslikud probleemid ja maksuvõlad alates aastast
  9. Tartu Maakohtu 05.02.2016 kohtumäärusega 2-15-14824 lõpetati osaühingu pankrotimenetlus pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu. Maksu- ja Tolliameti 17.06.2017 vastutusotsusest nr 13-7/627-15 nähtuvalt rikkus võlgnik süüliselt juhatuse liikme kohustusi (sh maksude deklareerimiskohustuse ja tasumiskohustuse). Vastutusotsusest nähtub samuti, et maksumenetluses tunnistas Rxxxxxx Kxxx, et on ärijuhina teinud valesid otsuseid. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks osaühing Kxxxxxx juhtimisel tehtud juhtimisvead, mille tulemusena muutus äriühing maksejõuetuseks. Maksuhaldur on tuvastanud, et osaühing Kxxxxxx juhtimisel rikkus Rxxxxxx Kxxx süüliselt juhatuse liikme kohustusi. Maksuhaldur kohustas Rxxxxxx Kxxxx solidaarselt tasuma osaühingu Kxxxxxx maksuvõlga summas 126 473,36 eurot. Halduri hinnangul muutus võlgnik maksejõuetuseks
  10. aastal, mil Maksu- ja Tolliamet on teinud vastutusotsuse, mille alusel Rxxxxxx Kxxx on kohustatud tasuma osaühingu Kxxxxxx maksuvõlga.
  11. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 5 Pankrotavaldusega koos esitas RxxxxxxxKxxx kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisiku (

§ 172

lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus 30.10.

  1. Ükski võlausaldaja ei ole koosolekule ilmunud (vt lisa 1).
  2. Halduri tasu Rxxxxxx Kxxx (pankrotis) pankrotimenetluses on laekunud halduri tegevuse tulemusena kokku 15 687,92 eurot.

§ 651

lg-s 1 sätestatud halduri tasu alammäär on 2873,56 (= 2556 + 0,11 x (15 687,92 - 12 801)). Haldur taotleb tasu määramist summas 2873,56 eurot, millele lisandub käibemaks 574,71 eurot. Halduri tasu käibemaksuga on 3448,27 eurot. Halduri tasu väljamaksmisel tekib pangakulu summas 0,16 eurot. Pankrotivara arvelt on halduri tasu võimalik rahuldada vaid osaliselt so summas 2170,08 eurot (sh käibemaks 361,68 eurot). Haldur selgitas, et panieseme müügist laekunud 15000€ oli

§ 153

lg 1 alusel lubatud teha sama seaduse §146 lg 1 sätetatud kulude katteks eraldisi vaid 15/100 ulatuses, so summas 2500€. Lisaks laekus vallasvara müügist 687.92€. Kokku oli võimalik pankrotivarast eraldada

§ 146

lg 1 p 4 ja 11 sätestatud kulude katteks 3187.92€, mis ei kata ajutise halduri ja põhihalduri tasu ja kulusid täies ulatuses. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Pankrotimenetluse lõpetamine 1.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Oksana Kutšmeiga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Rxxxxxx Kxxxx(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. 2. Kohus avaldas 25.11.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Rxxxxxx Kxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 06.12.2020 kohtu deposiiti 1000,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Rxxxxxx Kxxx (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 3.

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 4. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Rxxxxxx Kxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 22

lg 5 ja § 162 lg 3 tähenduses: võlgnik on äriühingu juhina teinud valesid otsuseid. 5.

§ 165

lg 3 alusel tuleb Oksana Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest Renaldo Küti pankrotimenetluses. 6.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 7.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 6 8.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu

§ 651lõikes 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

  1. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
  2. Pankrotihaldur Oksana Kutšmei taotleb kohtult määrata Rxxxxxx Kxxx pankrotihalduri tasu summas 3448,27 eurot, sh käibemaks 574,71 eurot.
  3. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 15 687,92 eurot.

§ 651

lõike 1 kohaselt on halduri tasu pankrotivaralt 12 801-32 000 eurot alammäär 2556 eurot, millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11%. Halduri tasu 15 687,92 euro suuruselt pankrotivaralt on 2556, millele lisandub 11% pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt (15 687,92-12 801)*0,11= 317,56 eurot, kokku 2873,56 eurot, millele lisandub käibemaks summas 574,71 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, keerukust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning halduri kutseoskust, peab kohus põhjendatuks määrata Oksana Kutšmei tasuks 3448,27 eurot, sh käibemaks summas 574,71 eurot. Tasu kuulub vastavalt halduri taotlusele välja maksmiseks pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Mõista halduri tasu summas 2170,08 eurot, sh käibemaks 361,68 eurot, välja pankrotivarast. Kuna pankrotivarast ei jätku

§ 146

lg 1 p 4 ja 11 sätestatud kulude katteks, tuleb puuduv osa summas 801,79 eurot, sh käibemaks 133,63 eurot, tasuda võlgnikul endal usaldusisikule üleandmisele kuuluvate rahaliste vahendite arvelt eelisjärjekorras enne võlausaldajate jaotiste alusel väljamaksete tegemist. 12. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas 476,40 eurot, sh käibemaks.

§ 65

lõike 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur Oksana Kutšmei pankrotihalduri tasu ja kulud kokku summas 476,40 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest. Pankrotihaldur Oksana Kutšmei pankrotihalduri tasu ja kulud summas 476,40 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest ning maksta Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole EE191010011596520222. 14. Haldur palub kinnitada seoses menetluse läbiviimisega kantud kulud summas 0,32 eurot ja edaspidi pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud on väljamaksete tegemisega seotud panga teenustasud summas 0,32 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulud summas 0,32 eurot ning edaspidi pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 13.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 14. 21.01.2020 kohtule esitatud pankrotiavalduses sisaldus ka Rxxxxxx Kxxx avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldusid ka

§ 170lg 2 kohaselt nõutud kinnitused.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 09.04.2020. 15.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 7 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 16. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, kohtule on esitatud ammendavalt ka

§ 170lg-s 2 nõutud kinnitused.

Kohtule teadaolevalt ei esine

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada RxxxxxxxKxxx kohustustest vabastamise menetluse. 17.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

18.

§ 172

lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlgnik kinnitas, et on valmis usaldusisiku ülesandeid täitma.

  1. Võlgnikul tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.08.2021, järgnev 01.02.
  2. Aruanne tuleb esitada allkirjastatult ja sellele tuleb lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. 20.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Rxxxxxx xxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama.

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173

lõikes 3 nimetatud tulust (Rxxxxxx Kxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma, lisaks sissetulekule, millele seaduse kohaselt ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti.

  1. Võlgnikul tuleb eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, enne iga aasta 15.01 väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.
  2. veebruariks esitavas aruandes tuleb esitada andmed väljamaksete kohta.
  3. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
  4. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada

§ 173

lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

§ 175

lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. 24.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise 8 menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 25.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 26.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 27. Kohus selgitab, et kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine ainult kohustustest vabastamise menetluse raames võlgniku poolt. Pankrotiseaduse (

) § 175 lõike 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist, ei saa võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele. Kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine vastavalt

§ 153

lõigetele 1 ja 5 ning § 172 lõikele 2, mis sätestavad, et võlausaldajate nõuded rahuldatakse järgmistes järkudes: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Järgmise järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist. Võlausaldajatele tehakse väljamakseid vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele. Võlausaldaja, kes rikub kohustustest vabastamise menetluses ettenähtud võlausaldajate nõuete rahuldamise korda, on kohustatud tagastama käesoleva määruse esitamisel rikkumise teel saadu usaldusisikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.