← Eesti

1-20-9475/5

Obsah (9)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 73§ 78§ 832§ 83§ 66

1-20-9475 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9475 (20240100003) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtui

§ 184

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Roman Kossõi Elukoht XXX, isikukood 39810133720, Eesti Vabariigi kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 14.01.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Roman Kossõi süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 15.01.2020 kuni 17.01.2020, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Roman Kossõile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Roman 1 1-20-9475 Kossõi ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 14.01.2021. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.

§ 832

lg 1 alusel Roman Kossõilt äravõetud sularaha summas 835 (kaheksasada kolmkümmend viis) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2020 määrusega nr 1-20-4037, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Nimetatud sularaha 835 eurot asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt

§-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse; - ekspertiisidest jäänud pakendid, digitaalkaal, mis on hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (23.07.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATHO3129, lk 75), hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde ning arhiveerida koos toimikuga. Mõista Roman Kossõilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot sundraha ning 2362 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend kaks) eurot 04 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Roman Kossõil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3822,04 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700001884 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Roman Kossõi, kriminaalasja number - 1-20-9475, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-20-9475 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Roman Kossõi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, korduvalt käitles suures koguses narkootilist ainet marihuaana. Roman Kossõi alates 2019.aasta septembri lõpust kuni 15.01.2020 Narvas soetas tuvastamata isikult korduvalt suures koguses (so koguses, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet marihuaana, nt septembris 2019.a soetas korraga 50 grammi marihuaanat ja edaspidi 2-3 korda kuus korraga 25 – 75 grammi marihuaanat endale tarbimiseks ja edasise realiseerimise eesmärgil. Roman Kossõi ajavahemikus 2019.aasta detsembri algusest kuni 15.01.2020 kuivatusruumis, mis asub XXX, maja teise trepikoja 7.-8.korruse vahel, andis vähemalt kaks korda üle D F ühe doosi kaupa marihuaanat korraga, mille F ära tarvitas. 15.01.2020 läbiotsimise käigus Roman Kossõi elukohas aadressil XXX avastati ja võeti ära 12 fooliumvoldikut peenestatud marihuaanaga kogumassiga 9,13 g THC sisaldusega 16%; digitaalne kaal peenestatud marihuaanaga ja kokaiini jälgedega, 0,92 g peenestatud marihuaanat THC sisaldusega 14%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks kanepi puhul 7,5 g narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Roman Kossõi toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise korduvalt, s.o korduvalt omandas, valdas, pakendas ja andis edasi suures koguses narkootilist ainet, seega pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Roman Kossõi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 17.12.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Roman Kossõile karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise 3 1-20-9475 eest 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt

§ 68lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 15.

– 17.01.2020 (tl. 23 – 28, 158 - 159), s.o 3 päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Roman Kossõi ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

-2 lg 1 alusel konfiskeerida 835 eurot, millised on Viru Maakohtu 11.06.2020.a määrusega arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Kriminaalmenetluse kulud: Roman Kossõilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AN0096) tegemisega seotud kulud summas 588 eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0082) tegemisega seotud kulud summas 1254 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-LÕX0145) tegemisega seotud kulud summas 95 eurot, kaitsja I. Belugini tasu 425,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Roman Kossõile kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3822,04 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Roman Kossõi avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud sundraha näol ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.