← Eesti

1-21-298/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 50§ 55

Kriminaalasi nr 1-21-298 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-298 (21278000065) Kohtunik Liivi

§ 424

lg 2 järgi Liane Peets Prokurör Süüdistatav IVAR MÄERAND isikukood: 37305162735, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost:, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, kõrgharidus, töökoht: OÜ xxxxxxxxxxxx juhatuse liige, kriminaalkorras 3 kehtivat karistust, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud alates 14.01.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ivar Mäerand

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Ivar Mäeranna kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka, arvestades mõistetud karistuse algust alates 14.01.2021. a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ivar Mäerannalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda Ivar Mäerannalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 50 (viiskümmend) eurot 40 senti kohtueelse uurimise ajal osutatud õigusabi eest. Menetluskulude kogusummas 488,40 eurot vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. 1

(3)Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  1. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni Ivar Mäeranna suhtes tõkendina vahistamist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Ivar Mäerand isikuna, kes on eelnevalt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.05.2016.a. otsusega nr 1-16-1269 ja Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja
  2. mai
  3. a. otsusega nr 1-18-3318 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja need karistused ei ole kustunud, juhtis uuesti 14.01.2021 kella 13:31 ajal Jõgevamaal, Jõgeva vallas, Kivimäe külas, Naba-Luua-Palamuse mnt
  4. kilomeetri juures mootorsõidukit Renault Master, reg nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,02 mg/l kohta. Ivar Mäerand rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Ivar Mäerand tekitas avarii, sõites Jõgevamaal, Jõgeva vallas, Kivimäe külas, Naba-Luua-Palamuse mnt
  5. kilomeetri juures mootorsõidukiga Renault Master reg nr xxxxxx külili kraavi. Sellega pani Ivar Mäerand toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 2 toimepandud kuriteo eest taotleb süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg arvata karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 14.01.2021.a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada tõkendiks vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel Ivar Mäerannalt võtta ära sõiduki juhtimise õiguse 1 aastaks ja 6 kuuks. Menetluskulud: Kr

MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 50,40 eurot, kokku 488,40 eurot määrata tasumisele üldises korras. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. 2

(3)Kuna tõkendit kohtueelselt valitud ei ole, kuid kokku on lepitud, et vangistus pööratakse täitmisele viivitamata ja selle kandmise algust arvestatakse Ivar Mäeranna kinnipidamisest, tuleb kohtuotsusega kohaldada süüdimõistetu suhtes tõkendina vahistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.