← Eesti

4-20-5225/6

Väärteoasi nr 4-20-5225 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5225 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Marian

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Lauri Keedusele Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2440,17,002322 määratud tasumata rahatrahv 400 eurot, s.o 100 trahviühikut, millele vastab 10 (kümme) päeva aresti, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Lauri Keedusel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohtumäärus edastada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale ja Lauri Keedusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 05.02.

  1. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur väärteoasjas nr 2440,17,002322 Lauri Keedusele liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.02.
  2. a. 23.12.
  3. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Lauri Keedusele asenduskaristuse kohaldamiseks. Selle kohaselt on Lauri Keedusel rahatrahv tasumata. Kuna Lauri Keedus ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 14.09.
  4. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest lähtudes ning juhindudes

§-st 72 ja TMS §-st 201, palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 15.01.2021. a kohtuistungil. Lauri Keedus selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud rahalisi vahendeid. Lauri Keedus on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Lauri Keedusele karistuseks määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda üldkasuliku tööga.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 69lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile või vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Lauri Keedusele määrati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.02.2018. a otsusega rahatrahv 400 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades Lauri Keeduse võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Lauri Keedus ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Lauri Keedus on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Lauri Keedus on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Lauri Keedusele määrati karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

§ 72lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 10 päeva aresti.

Nimetatud arestipäevad tuleb

§ 69lg 1 kohaselt asendada 10 tunni üldkasuliku tööga.

Arvestades Lauri Keedusele määratud üldkasuliku töö tundide arvu, määrab kohus

§ 69

lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. 2 Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.