← Eesti

1-20-8887/6

Kriminaalasi 1-20-8887 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2021.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8887 Kohtukoosseis Koh

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Janno Reinkort Süüdistatav Aleksander Tsõgankov, isikukood: 38306252785, elukoht: xxx, xxx kodakondsus, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, xxx, töökoht xxx, kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 19.01.2020 kuni 20.01.2020 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksander Tsõgankov

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 15.20 eurot, s.o 1520 eurot. Rahalise karistuse päevamäära suuruse s.o 15.20 eurot on arvutatud süüdlase keskmise päevasissetuleku alusel.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Aleksander Tsõgankov’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.01.2020 kuni 20.01.2020 s.o 2 (kaks) päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale.

§ 68

lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb rahaline karistus, 94 päevamäära ulatuses, mis lähtudes isiku päevamäärast on 1428,80 eurot. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Põhja Ringkonnaprokuratuuri 11.02.2020 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel määratud ja Aleksander Tsõgankovi poolt täidetud 350 eurot, mis arvestada mõistetavast karistusest maha. Seega jääb ärakandmata karistuseks 1 078,80 eurot.

§ 66

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et rahaline karistus 1 078,80 eurot kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber

  1. Tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Aleksander Tsõgankov’ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi kulud kohtueelses menetluses 64.80 eurot. Menetluskulusid kokku 940.80 eurot on süüdistaval võimalik tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul, tasudes vähemalt 78.40 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
  2. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Aleksander Tsõgankov’ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud eposti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: puuduvad Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada -2- apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Aleksander Tsõgankovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.01.2020.a kella 13:03 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe tn 4 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (väljahingatavas õhus alkoholi 0,83 mg/l). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega, Aleksander Tsõgankov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Aleksander Tsõgankov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, mis lähtudes isiku päevasissetulekust 15,20 eurot on 1 520 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud aeg 19.01.2020 kuni 20.01.2020, s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära), seega ärakandmata on rahaline karistus on 94 päevamäära, mis lähtudes isiku päevamäärast on 1428,80 eurot. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Põhja Ringkonnaprokuratuuri 11.02.2020 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel määratud ja Aleksander Tsõgankovi poolt täidetud 350 eurot, mis arvestada mõistetavast karistusest maha. Seega jääb ärakandmata karistuseks 1 078,80 eurot.

§ 66

lg 1 ja lg 3 alusel rahaline karistus 1 078,80 eurot tasuda ositi, s.o 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksander Tsõgankov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha ja õigusabi kulud. -3- Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aleksander Tsõgankov süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Aleksander Tsõgankov’ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 876 eurot ja õigusabi kulud kokku 64.80 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.