2-16-4278/3

KOHTUOTSUS Kohus Kohtunik EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tartu Maakohus Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016 a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-16-4278 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi XXX vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 776,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa; registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, Tallinn, 10114, Harjumaa. Hageja esindaja: Tiivi tiivi.salvan@haigekassa.ee Salvan; e-post Kostja: XXX; isikukood XXXX, viibimiskoht XXXX. Menetlus RESOLUTSIOON kirjalik menetlus
2. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi XXX vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks.
3. Mõista XXX (XXX) (ik XXXX) Eesti Haigekassa (registrikood 74000091) kasuks välja õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitis summas 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) eurot ja 20 senti.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud XXX kanda. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. 1 Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA Eesti Haigekassa esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi XXX vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja Tartu Maakohtu
7. juuni
8. a kohtulahendiga nr XXX süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas kannatanule, V.M-K. tervisekahjustusi. Kostja 10.-
9. veebruari
10. a teo tagajärjel osutati kannatanule tervisekahjustuse raviks tervishoiuteenuseid SA TÜ Kliinikum. Tervisekahjustuste ravi tulemusel on kannatanu kindlustatud isikuna saanud Eesti Haigekassalt järgmisi ravikindlustushüvitisi: 17.02.2014 arve seeria AA nr XXX summas 776,20 eurot. Hageja nõuab kostjalt ravikindlustushüvitise kulude hüvitamist summas 776,20 eurot. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud
11. märtsil
12. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja on hagis kinnitanud, et hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab seega hageja menetluskulud nende puudumise tõttu kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 2