2-20-15324/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-15324 Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja C. S. A. (ik XXX), seaduslik esindaja E. A. (ik XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Katrin Jennsen Kostja C. K. L. (ik XXX) C. S. A. i hagi C. K. L. e vastu elatise väljamõistmiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta läbi vaatamata C. S. A. i hagi C. K. L. e vastu elatise väljamõistmiseks.
4. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda ning muud menetluskulud riigi kanda.
5. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ning saata teadmiseks Justiitsministeeriumile (e-post XXX). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtusse saabus 20.10.2020 Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi kaudu E. A. i taotlus elatise väljamõistmise otsuse tegemiseks EÜ määruse nr 4/2009 alusel. Taotluse kohaselt palus E. A. oma alaealise lapse C. S. A. i seadusliku esindajana mõista C. K. L. elt välja elatis. Taotlus esitati XXX sotsiaalkindlustusameti XXX vahendusel. Tartu Maakohtu 30.10.2020 määrusega määrati C. S. A. ile riigi arvel advokaat, kes esitas kohtule hagiavalduse C. K. L. e vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 26.11.2020 menetlusse. Kostjale ei ole õnnestunud käesoleva ajani menetlusdokumente kätte toimetada. 12.01.2021 justiitsministeeriumi kirjast nähtub, et kostja elab tõenäoliselt XXX. XXX keskasutuse andmetel ei ole XXX registrites kostja kohta infot. XXX keskasutus palus menetluse lõpetada ning kinnitas, et kui selgub, kus kostja asub, pöörduvad nad vastava riigi kohtusse. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009,
6. detsember 2008, kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes art 3 (a) järgi on liikmesriikides ülalpidamiskohustuste küsimustes pädevad selle riigi kohtud, kus on kostja alaline elukoht. Hageja märkis hagiavalduses kostja aadressiks XXX. Sama on ka kostja rahvastikuregistri järgne elukoht ning aadress Maksu- ja Tolliameti andmebaasis. Nimetatud aadressil ei õnnestunud kohtul menetlusdokumente kätte toimetada. Kostja ei ole Maksu- ja Tolliameti andmetel alates 2005.a Eesti Vabariigis maksustatavat tulu saanud. Menetluse käigus on selgunud, et kostja elab tõenäoliselt XXX. 12.01.2021 justiitsministeeriumi e-kirjast nähtuvalt palus XXX keskasutus menetluse asjas lõpetada, kostja asukoha selgumisel pöördutakse vastava riigi kohtusse. TsMS § 76 lg 1 sätestab, et kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Käesoleval juhul ei allu tsiviilasi siseriikliku ega ka rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule, mistõttu ei saa kohus asja kohtualluvuse järgi üle anda. Kohus leiab, et TsMS § 423 lg 3 alusel tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Menetlusosaliste kantud menetluskulud jätta nende endi kanda ning muud menetluskulud riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik