Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-20-9191 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 12. jaanuaril 2021.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-20-9191 (20231702416) Kohtuk

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Eduard Lember, isikukood: 37206300245, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.07.2020.a kell 05:25 kuni 24.07.2020.a kell 14:43 ja 20.10.2020.a kell 00:20 kuni 21.10.2020.a kell 19:50, tõkendi kohaldatud ei ole; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 78 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Eduard Lember

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud. 2. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvestada Eduard Lember karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2020.a kell 05:25 kuni 24.07.2020.a kell 14:43 s.o 1 (üks) päev vangistust ning 20.10.2020.a kell 00:20 kuni 21.10.2020.a kell 19:50 s.o 2 (kaks) päeva vangistust s.t kokku 3 (kolm) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Eduard Lemberile mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et Eduard Lemberile mõistetud ärakandmata karistus 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Eduard Lember ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

4. Kohustada Eduard Lemberit käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Eduard Lemberit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Eduard Lemberit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine 7. Määrata Eduard Lember katseajaks Tallinna Vangla Lääne – Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 78

lg 1 alusel lugeda Eduard Lemberi katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 12. jaanuarist 2021.a.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Eduard Lember suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 2 CD-plaati häirekeskuse kõnedega ja 3 DVD-plaati videosalvestistega, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Eduard Lemberilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 183,60.- (ükssada kaheksakümmend kolm eurot ja kuuskümmend senti) eurot;
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb Eduard Lemberil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates, tasudes igakuiselt 88,30.- (kaheksakümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend senti) eurot kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Eduard Lemberile üle kohtuotsuse kuulutamise kohtusaalis või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Eduard Lember on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, selle eesti karistatud ning mis ei olnud uue kuriteo toimepanemise hetkeks veel kustunud, uuesti 24.07.2020.a kella 03:30-04:00 paiku aadressil xxx olevas korteris lämmatas oma elukaaslast S Dt padjaga, kägistas kaelast ning lõi teda pudeliga näo piirkonda. Oma tegevusega tekitas Eduard Sle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastus kaelal ja paistetus vasakul põsesarnal. Samuti süüdistatakse Eduard Lemberit selles, et tema, 20.10.2020 kella 22:30 paiku, viibides aadressil xxx, lõi oma endist elukaaslast S Dt käega näo piirkonda, tekitades S Dle füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastused huulel, hematoom parema silma piirkonnas. Seega pani Eduard Lember oma tahtlike tegudega toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. 11.detsembril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Eduard Lember ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Eduard Lemberi süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuritegude toime panemise eest 10 kuu pikkuse vangistusega. Kohtus taotletakse, et juhindudes

§ 68

lg 1 arvestataks Eduard Lember karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 24.07.2020.a kell 05:25 kuni 24.07.2020.a kell 14:43 ja 20.10.2020.a kell 00:20 kuni 21.10.2020.a kell 19:50, kokku 3 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetaks süüdistatavale 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Samuti taotletakse

§ 74

lg 1 sätete kohaldamist s.t jätta Eduard Lemberile mõistetav karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui viimane ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib temale katseajal

§ -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada Eduard Lemberit: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama 3 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes

§ 75

lg 2 p.p 2, 8 taotleb prokurör kohtult kohustada Eduard Lemberit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning kohustada viimast käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks oleks süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kohtule antakse teada, et 2 CD-plaati häirekeskuse kõnedega ja 3 DVD-plaati videosalvestistega jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamise eest summas 183,60.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Eduard Lember tasub menetluskulud 12 kuu jooksul ositi. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Eduard Lember on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ning suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 12.01.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Eduard Lember märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, nõustudes sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Eduard Lember tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8 ja § 78 lg 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 183,60.- eurot– riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Eduard Lemberil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul (osamakse suurus 88,30.- eurot) kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega ja nimelt sellega, et 2 CD-plaati häirekeskuse kõnedega ja 3 DVDplaati videosalvestistega jäetakse kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4