Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-361 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2021, Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-361 (21267000041) Kohtunik Indrek Numm

§ 424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav lg 1 järgi TARMO TOSS Isikukood või sünniaeg: 36512156012 Elu- või asukoht: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Kontaktandmed: X Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.01.2021 kell 03:10. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tarmo Toss

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2021, s.o 1 (üks) päev. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 11 (üksteist) kuud ja 29 Lk 1 / 4 1-21-361 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Tarmo Toss ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid, mille kohaselt Tarmo Toss on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 on Tarmo Toss käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Tarmo Toss kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista süüdimõistetult Tarmo Tossilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 81 eurot, kokku 519 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel ja arvestades Tarmo Tossi rahalist seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul, kohustades Tarmo Tossi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks 86,50 eurot kuni nõude tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 2 / 4 1-21-361
4. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel.
5. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.
6. Asitõendeid ei ole.
7. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
8. Otsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja tema kinnipidamiskohta ning jõustumisel kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
9. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Tarmo Tossi süüdistatakse selles, et tema 18.01.2021 kell 03:10 juhtis Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt
10. km mootorsõidukit Volvo FH-440, registreerimismärgiga X, millel haakes Krone SDP 27ELB4-CS, registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga X tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,97 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Tarmo Toss, tahtliku teoga, s.o. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1,3 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 438 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 81 eurot, kokku 519 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Lk 3 / 4 1-21-361 Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4