Obsah (10)

§ 31§ 15§ 1§ 18§ 36§ 91§ 2§ 175§ 33§ 150

2-21-449 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu Maakohus Eve Grass 13. jaanuar 2021.a; kell 16:00, Kuressaare k

§ 31

lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

1. Kohtumäärus tuleb saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.
2. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. ASJAOLUD
3. B P esitas 12.01.2021.a Pärnu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Esitatud avaldusest nähtuvalt võlgnik põhjendab oma püsivat maksejõuetust alljärgnevalt: makseraskused tekkisid
4. a, mil ei suutnud varasemalt võetud laenusid enam korrektselt tasuda. Makseraskused tekkisid seetõttu, et tekkisid tervislikud probleemid (krooniline reumatoidartriit) ja selle järgselt ei saanud enam tööl käia. Et tagada maksete tasumine, oli võlgnik sunnitud võtma uued laenud, millega raskendas enda majanduslikku olukorda veelgi. Maksejõuetus tekkis töökoha vahetusest. Kuna järgnevas töökohas oli palk poole võrra väiksem ja lapse isa enam elatisraha ei maksnud kokku lepitud määral või ei maksnud üldse, siis pidi võlgnik tegema sundvalikuid, makstes seda, mida suutis, kuna oli vaja raha ka kommunaalkuludeks, toiduks ja lapsega seotud kulutusteks. Lisaks maksis igakuiselt Swedbank väikelaenu, Coop säästukaart plussi ja krediitkaardi eest. Kokkuvõtvalt ei suutnud võlgnik võlasituatsiooniga kuidagi toime tulla.
5. a lõpus pöördus võlanõustaja vastuvõtule, kes aitas võlasituatsiooni kaardistada. Selgus tõsiasi, et kohustuste tasumisega võlgnik majanduslikult toime ei tule, mistõttu palub võlgnik enda suhtes algatada pankrotimenetluse. Avaldusest nähtuvalt elab võlgnik üüripinnal XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Võlgnik töötab XXXXXXXXX-s haljastustöölisena. Võlgniku sissetulekuteks on töötasu 350 eurot (neto), osalise töövõime toetus 264 eurot, puudega isiku sotsiaaltoetus 41 eurot peretoetus 60 eurot ja elatisraha ca 100 eurot. Võlgnikul on üks alaealine ülalpeetav. Eluasemekulude suuruseks on üür 250 eurot, kommunaalkulud 70 eurot, sideteenustele kulub 56 eurot ja transpordile 50 eurot kuus. Võlgnik leiab, et tema sissetulekutest ei jätku, et tasuda varasemalt tekitatud kohustusi. Võlgnik on seisukohal, et tema maksejõuetus on pidev ja kestev ning ta ei ole suuteline oma kohustuste eest enam mitte kuidagi tasuma.
6. Võlanimekirja kohaselt on B P´il võlgnevusi kogusummas kokku 24 463,15 eurot järgmiste võlausaldajate eest: 1) Nõue tsiviilasjas nr 2-20-118777 (Bondora AS) summas 6612 eurot (täitetoimik nr 179/2020/1090); 2) Nõue tsiviilasjas nr 2-19-108085 (Bondora AS) summas 3233,62 eurot; 3) Nõue (Inkassokeskus OÜ) summas 639,61 eurot; 4) Nõue (Inkassokeskus OÜ) summas 656,01 eurot; 5) Nõue (Punk Finance OÜ) summas 2185,31 eurot; 6) Nõue (Era Liisingu Inkassoteenused AS) summas 6424,38 eurot; 7) Nõue (OK Incure OÜ) summas 1212,22 eurot; 8) Nõue (Plus&Plus Baltic OÜ) summas 600 eurot; 9) Nõue (Swedbank AS) 2/4 2-21-449 summas 2000 eurot; 10)Nõue (Coop Pank AS) summas 900 eurot. Võlanimekirja kohaselt võlgnikul vara puudub.
7. Kohus tegi päringud registritesse ning tuvastas, et võlgniku nimele ei olnud registreeritud sõidukeid, äriühinguid ega kinnisvara. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab et see vastab pankrotiseaduse (

) § 13 nõuetele ja ei esine

§-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 5.

§ 15

lg 2 tulenevalt võib kohus juhul kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 6. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud avaldusest, samuti kohtu poolt kogutud tõenditest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Võlgniku poolt kohtule esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et võlgniku igakuiseks keskmiseks sissetulekuks on töötasu, Sotsiaalkindlustusametist ja Eesti Töötukassalt saadavad toetused kokku keskmiselt 695,40 eurot kuus, vara puudub ning võlgnikul on kohustusi võlausaldajate ees kogusummas vähemalt 24 463,15 eurot. Võlgniku suhtes on algatatud üks täitemenetlus täiteasjas nr 179/2020/1090 Pärnu Maakohtu kohtumääruse ts.asjas nr 2-20-118777 alusel, kus sissenõudjaks on Bondora AS ja nõude suuruseks on 6612 eurot, millele lisanduvad täitemenetluse kulud. Kuigi võlgnik omab igakuist sissetulekut, kulub see igakuiste vajaduste rahuldamiseks ja alaealise lapse ülalpidamiskohustuse täitmiseks. Kohus loeb tuvastatuks, et B P on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga ning tulenevalt

§ 31

lg-tele 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

1. Pankrotihaldur Kristo Teder andis kohtule nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Kristo Teder on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.
2. Kohus kuulutab võlgniku B P´i pankroti välja
3. jaanuaril 2021.a kell 16:00, nimetab võlgniku pankrotihalduriks Kristo Teder´i ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku 09.02.2021 algusega kell 11:00 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas, asukohaga Lossi 2, Kuressaare, saal nr
5. Tulenevalt

§ 18lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 – 3 § 40 ja § 41 ning Ts

MS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3/4 2-21-449 Kohus selgitab: • tulenevalt

§ 36lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul.

Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. • tulenevalt

§ 91

lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ilma kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. • Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (

§ 2

). • Kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast automaatset võlgadest vabanemist. Juhul kui kohus pankrotimenetluse lõpetamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatada, otsustab kohus kohustustest vabastamise üldjuhul pärast 5 aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid tähtaega võib ka pikendada 7 aastani (

§ 175lg 1 ja 51).

Tulenevalt

§ 33

lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Menetluskulud

§ 150

lg 1 p 1 ning lg 2 kohaselt, jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses B P kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik 4/4