4-20-2501/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2501 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Margus Sepmanile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,005257 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Margus Sepman isikukood: 36702202760, viibimiskoht: XXXX karistusest vabanemise plaaniline tähtaeg XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
3. Rahuldada sissenõudja taotlus.
4. Asendada Margus Sepmanile PPA Lõuna Prefektuuri 10.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005257 määratud tasumata rahatrahvi summas 520 eurot, s.o 130 trahviühikut 13 (kolmeteistkümne) päeva pikkuse arestiga.
5. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-18-6265 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.
6. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Tartu Vanglale, Margus Sepmanile ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuur karistas Margus Sepmanit 10.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005257 LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 520 eurot. Otsus jõustus 28.07.
7. 1 24.07.2017.a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 27.01.
8. Kuna Margus Sepman rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Aive Kolsar, täiteasi nr 170/2018/233). 28.04.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.05.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Margus Sepmanile asenduskaristuse kohaldamiseks. Margus Sepmanil on tasumata 520 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil 14.01.2021 selgitas Margus Sepman ,et tervis halvenes ja tööd ei olnud ning trahv jäigi seepärast tasumata. Ta taotles võimlausel üldkasuliku töö määramist. Kohtu seisukoht Margus Sepmanile PPA Lõuna Prefektuuri 10.07.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005257 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Margus Sepman ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et Margus Sepmanile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Margus Sepmani tasumata rahatrahvi suuruseks on 520 eurot, s.o 130 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Margus Sepmani asendusaresti pikkuseks 13 päeva. Kuna Margus Sepman viibib käesoleval hetkel XXXXXX, ei ole võimalik temale asenduskaristusena üldkasulikku tööd määrata. Kohus on seisukohal, et Margus Sepmanil tuleb väärteoasjas nr 4-20-2501 määratud asendusarest, s.o 13 päeva aresti, ära kanda koheselt pärast kriminaalasjas nr 1-18-6265 mõistetud vangistuse ärakandmiselt vabanemist. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2