← Eesti

3-20-1005/23

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-1005 Määruse kuupäev 12. jaanuar 2021 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Juri Kovaljovi kaebus Viru Vangla 19. märtsi 2020. a käskkirja n

) § 152 lõike 1 punktiga 4 ja lõikega 2 (vt Riigikohtu halduskolleegiumi

  1. novembri
  2. a otsus asjas nr 3-3-1-44-14, punkt 12 ja
  3. detsembri
  4. a otsus asjas nr 3-15-873, punkt 34).

§ 152

lõike 1 punkt 4 sätestab: „Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.“

§ 152

lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

§ 152

lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kohus küsis

  1. detsembri
  2. a kohtunõudega kaebajalt, kas ta soovib üle minna Viru Vangla
  3. märtsi
  4. a käskkirja nr 6-3/251-1 ja
  5. aprilli
  6. a vaideotsuse nr 6-12/88-2 õigusvastasuse tuvastamise nõudele. Kui jah, palus kohus kaebajal selgitada, miks on see vajalik tema õiguste kaitseks. Kaebaja
  7. jaanuari
  8. a vastusest ilmneb, et kaebaja soovib üle minna õigusvastasuse tuvastamise nõudele. Samas ei ole kaebaja selgitanud, miks on see vajalik tema õiguste kaitseks. Kaebaja märkis, et tema kartserisse paigutamisega rikuti tema õigusi, ning kirjeldas kartseris viibimise ajal kohaldunud piiranguid ja enda psühholoogilist seisundit. Samuti kirjeldas kaebaja vanglaametnike suhtumist temasse. Nendest selgitustest ei ilmne, miks on kaebaja õiguste kaitseks vaja tuvastada Viru Vangla
  9. märtsi
  10. a käskkirja nr 6-3/251-1 ja
  11. aprilli
  12. a vaideotsuse nr 6-12/88-2 õigusvastasus ning millist kasu ta sellest saaks. Kuna kaebaja ei ole ära näidanud, et tuvastamisnõudele üleminek on tema õiguste kaitseks vajalik, tuleb kohtul praeguse asja menetlus lõpetada.
  13. Kohus selgitab, et kui praegune määrus menetluse lõpetamise kohta jõustub, ei ole kaebajal enam lubatud esitada kohtule kaebust sama nõudega samal alusel (

§ 155lõige 6 ja § 43 lõike 1 punkt 2).

9.

§ 104

lõike 5 punkti 4 alusel tagastab kohus kaebajale pärast praeguse määruse jõustumist kaebuse eest tasutud riigilõivu 15 eurot. Kaebajal tuleb kohtule teatada, kellele ja millisele arvelduskontole ta soovib riigilõivu kandmist. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.