lg 2 alusel on pooled kompromisslepinguga lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK 2-20-13727 21.09.2020 esitas XX hagi AS Y vastu töövaidlusasjas. Kohus võttis hagi 12.11.2020 määrusega menetlusse. Eelmenetluses on pooled 25.01.2021 esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus
Pooltele on teada
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed, st hageja ei saa uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. KOHTU SEISUKOHT
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (
Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poole enda kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib
lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.