p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav AAA Elukoht ja aadress: XXXX XX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud korduvalt Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.02.2011 (tl 20) Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada AAA
p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui AAA 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo In Jure kasuks 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti, sealhulgas käibemaks 3 (kolm) eurot ja 20 senti advokaat Aivar Kello poolt AAA Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista AAA menetluskuluna: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti, sealhulgas 19,18 eurot kohtumenetluses ja 38,35 eurot kohtueelses menetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest; postikulu 2 (kaks) eurot 05 senti. Süüdimõistetul või tema vanemal tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu AAA (AAA) süüdistatakse selles, et tema 25.08.2010 kella 02:00 paiku XXX avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et haaras kinni L.U. vasakust käest ja väänas kannatanu sõrme. S.T. astus L.U. kaitsmiseks ja konflikti lõpetamiseks L.U. ja AAA vahele, mille peale tungis AAA kallale S.T. – haaras tal ühe käega kõrist, lükkas ta (S. T) pikali ning lõi rusikas käega kolm korda vastu pead. Sellise tegevusega tekitas AAA kannatanu L.U. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku käe neljanda kämblaluu pähiku murru ja vasaku käe neljanda sõrme kahe lülikeha murru ning kannatanu S.T. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema silma aluse hematoomi. Oma tegevusega pani AAA toime
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga Kuriteoga tekitas AAA kannatanu S.T. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema silma aluse hematoomi ning kannatanu L.U. füüsilist valu ning tervisekahjustuse - vasaku käe neljanda kämblaluu pähiku murru ja vasaku käe neljanda sõrme kahe lülikeha murru. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale Aivar Kellole määratud tasu 38 eurot 35 senti.
§-s 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus
§-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus AAA suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui AAA ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et AAA, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on veendumusel, et AAA on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüdi tunnistada AAA
III Kohtu seisukoht menetluskulu osas AAA kaitsja on esitanud taotluse riigi õigusabi tasu väljamõistmiseks summas 19,18 eurot (sh käibemaks 3,20 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb juhindudes riigi õigusabi seaduse § 23 lg-st 1 ja § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.