2-20-12117/27

Tsiviilasi nr 2-20-12117 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Hele Kaldma teatavaks-

1. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende 2-20-12117 M.K. hagiavaldus HTT-WINDIG OÜ vastu töövaidlusasjas nr XXX. 2487,50 eurot kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine • esindajad Hageja: M.K. (isikukood XXX, aadress XXX), riigi õigusabi korras esindaja advokaat M.S. (e-post XXX) • Menetlus Kostja: HTT-WINDIG OÜ (registrikood 10674063, aadress Männiku tee 104b, Tallinn, Harjumaa 11216), lepinguline esindaja: I.N.-M. (isikukood XXX, e-post XXX) Kirjalik RESOLUTSIOON
2. Kinnitada M.K. ja HTT-WINDIG OÜ vahel 27.01.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostja maksab hagejale hüvitisena brutosumma XXX (XXX) 5 (viie) päeva jooksul alates kompromissi jõustumisest. Hüvitisest peetakse kinni/makstakse lisaks füüsilisele isikule tehtavalt väljamakselt tasumisele kuuluvad riiklikud maksud. 1.
4. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissilepingu punktis 1.
5. märgitud kohustuse täitmist puuduvad neil teineteise suhtes hagi esemeks olevast töösuhtest tulenevad mistahes nõuded. Juhul, kui sellised nõuded esinevad, siis loetakse need kõik täidetuks käesoleva kompromissi täitmisega.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12117, M.K. hagiavaldus HTT-WINDIG OÜ vastu töövaidlusasjas nr XXX, kompromissi sõlmimise tõttu.
7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Saata määrus hageja esindajale ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kahe tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Tartu Maakohtu menetluses on M.K. hagiavaldus HTT-WINDIG OÜ vastu töövaidlusasjas nr XXX. 27.01.2021 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi ja palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse M.K. hagiavalduses HTT-WINDIG OÜ vastu töövaidlusasjas nr XXX. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2