KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-20-6097 Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi Soome Vabariigi

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Tanel Virroneni suhtes Soome Vabariigi Hyvinkää esimese astme kohtu poolt 20.11.2018 tehtud otsuse nr 2018/151243 täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pööratakse Tanel Virronenile mõistetud rahaline karistus summas 210 (kakssada kümme) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

1. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011 või Luminor Bank – EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-6097, Tanel Virronen, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus edastada Tanel Virronenile ja Maksu- ja Tolliametile. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.09.2020 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale Justiitsministeeriumi kaudu

§ 50872

lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Tanel Virronenile Soome Vabariigi Hyvinkää esimese astme kohtu 20.11.2018 otsusega nr 2018/151243 mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Rahvastikuregistri kohaselt on Tanel Virroneni elukohaks xxxx, seega on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal käesoleval juhul

§ 50872

lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Tanel Virroneni karistati Soome Vabariigi Hyvinkää esimese astme kohtu 20.11.2018 otsusega Karistusseadustiku peatükk 28 § 3

§ 50870toodud süütegude loetelus (p 7 – vargus).

Kohus ei tuvastanud

§ 50871toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid.

Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et tegemist on lõpliku otsusega ning tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Kinnitatakse, et asjaomasele isikule esitati 28.08.2018 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti, ja teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Isik ei ilmunud isiklikult kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti. Lähtudes

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et Soome Vabariigi Hyvinkää esimese astme kohtu 20.11.2018 otsuse nr 2018/151243 täitmine tuleb tunnistada lubatavaks.

§ 48912

lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt tuleb Tanel Virroneni tegu kvalifitseerida KarS § 218 lg 1 järgi - varavastane süütegu väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud arvutisüsteemile ebaseaduslikult juurdepääsu hankimine, arvutiandmetesse sekkumine, arvutisüsteemi toimimise takistamine, arvutikuriteo ettevalmistamine, röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus või süstemaatiline vargus. KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. KarS § 218 lg 1 järgi võib varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või 2 väheolulise varalise õiguse vastu karistada rahatrahviga kuni 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Järelikult vastab Tanel Virronenile Soome Vabariigi Hyvinkää esimese astme kohtu poolt karistuseks mõistetud 210 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest mõistetud karistusele ega kuulu

§ 50872

lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

§ 50874

kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Tanel Virronenilt Soome Vabariigi Hyvinkää esimese astme kohtu 20.11.2018 otsusega nr 2018/151243 välja mõistetud rahaline karistus summas 210 eurot kanda Eesti riigi tuludesse.

§ 48913

kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada KarS §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3