KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 19. jaanuar 2021 Kriminaalasja number nr 1-20-8885 (20284000360) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretä

§ 120

lg 1,

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav ROLAND KRAVTŠUK isikukood: 50101026010; elukoht: XXX; XXX kodanik; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Tõkend: viibib vahi all alates 08.10.2020, kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Roland Kravtšuk

§ 120lg 1 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 5 kuud.

Süüdi tunnistada Roland Kravtšuk

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

Moodustada

§ 64

lg 1 alusel liitkaristus ning mõista Roland Kravtšukile liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. Määrata

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel, et Roland Kravtšukile mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust. Lugeda Roland Kravtšuki karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 07.10.2020. Ülejäänud karistus, s.o 1 aasta ja 2 kuud vangistust, jätta Roland Kravtšuki suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Roland Kravtšuk ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Roland Kravtšukile

§ 75

lg 2 p 2 ja lg 4 alusel katseajaks järgnevad lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - registreerida ennast 1 kuu jooksul pärast koheselt karistuse ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Roland Kravtšukile tõkendina kohaldatud vahistamine. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Roland Kravtšukilt riigi tuludesse sundraha 876 eurot, riigi õigusabi tasu 334,80 eurot ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulud 765 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Roland Kravtšukilõigus tasuda menetluskulud kokku 1975,80 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, st iga kuu viimaseks kuupäevaks 164,65 eurot, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (Maksu- ja Tolliameti kontod: EE351010052031000004 AS SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik viitenumber 99921700002427 ja selgitus “Roland Kravtšuk, otsus nr 1-20-8885, menetluskulu“). Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel DVD-plaat valvekaamerate salvestistega kriminaalasja materjalide juurde. Konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kui väärtusetu ese Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Tartu Riia mnt 132) asuvad järgmised asitõendid: - puidust käepidemega nuga; - Fiskars kirves; - roheline taskunuga kirjega MIL-TEC. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Roland Kravtšuk toime pannud kuriteona:

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, mis seisnes selles, et tema, olles varem 15.05.2019 süüdi mõistetud Tartu Maakohtu otsusega nr 1-19-2273

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi: - ründas 06.10.2020 kella 22:28 paiku XXX asuva kortermaja trepikoja ees B. T., haarates viimasel ümbert kinni, mille tagajärjel kukkusid mõlemad pikali maha. Kui kannatu hakkas maast enda asju otsima, lõi Roland Kravtšuk kannatanut puukaikaga ühel korral vastu käsivart, millega põhjustas kannatanule valu. Oma tegevusega põhjustas R. Kravtšuk kannatanule valu ning parema küünarvarre keskel välisel küljel 4x2 cm ja 1x1 cm suurused lillakassinised hematoomid ning vasaku küünarvarre keskel välisel küljel 4x4 cm suurusega punakas lilla hematoomi; - sisenes 06.10.2020 kella 23:30 paiku XXX asuva ettevõtte XXX aiaga piiratud territooriumile ning tootmishoonesse. T. J. läks Roland Kvartšukilt tema territooriumil viibimise kohta selgitusi küsima, mille peale jooksis Roland Kvartšuk T. J. poole ning lõi teda ühel korral noaga rinnapiirkonda. T. J. õnnestus noalööki tõrjuda, kuid sai noa teraga vasaku rinnapiirkonda kriimustada. Seejärel jooksis T. J. R. Kvartšukist kaugemale. Roland Kvartšuk liikus edasi T. J. järel tulnud M. K. poole ning lõi viimast ühel korral jalaga vastu M. K. vasakut jalga. Oma tegevusega põhjustas Roland Kravtšuk T. J. kriimustuse rinnapiirkonda ja M. K. füüsilist valu ning vasaku sääre eeskolmandikus pindmise vigastuse pikkusega 1cm ja vasaku sääre ülakolmandikus nahaaluse hematoomi. Lisaks on süüdistusest nähtuvalt Roland Kravtšuk toime pannud kuriteona

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, mis seisnes selles, et tema: - ähvardas 06.10.2020 kella 22:45 paiku XXX asuvas trepikojas A. J. kõri läbi lõigata, hoides ise samal ajal käes klaasikildu. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Roland Kvartšuk lõhkus eelnevalt kortermaja välisukse klaasi ning hoidis ühte klaasikildu enda käes; - olles eelnevalt ebaseaduslikult sisenenud XXX territooriumile, ähvardas 06.10.2020 kella 23:30 paiku J. K., tehes kannatanule ettepaneku, et viimane juhataks ta territooriumilt välja, näidates samal ajal õlal oleva koti alt verist nuga. J. K. tundis hirmu ning tal oli alust karta Roland Kvartšuki poolset noakasutust kehavigastuse tekitamise eesmärgil, kuna viimane oli öisel ajal võõral territooriumil, alkoholilõhnadega ning tema kott, käsi ja nuga olid verised. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5 kuud.

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.

§ 74

alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Roland Kravtšukile koheselt 3 ärakandmisele 4 kuud vangistust ning ülejäänud karistus s.o 1 aasta 2 kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, määrata Roland Kravtšukile katseaeg 2 aastat koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 kohaselt on Roland Kravtšuk kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.Tulenevalt

§ 75

lg 2 p 2 on Roland Kravtšuk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel määrata Roland Kravtšukile katseajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates vanglast vabanemisest riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „ Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik; Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet; Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik; Valga Haigla; Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond; Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik; Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet; Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik (SA Viljandi Haigla telefonil 5866 5160 (esmaspäev kuni reede 8.00-16.00) või e-postil alko@vmh.ee); AJK Kliinik; Viru Haigla Tapa Tervisekeskus ja Kuressaare Haigla. Karistusaja alguseks lugeda Roland Kravtšuki vahistamise kuupäev, so 07.10.2020. Süüdistatav Roland Kravtšuk nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 334,80 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulu 765 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot, ekspertiisitasu 765 eurot ja kaitsjatasu summas 334,80 eurot, so kokku 1975,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1975,80 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Roland Kravtšuk süüdi

§ 120

lg 1 ja

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Samuti tuleb Roland Kravtšukilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 4 Tartu Maakohtu 08.10.2020 kohtumäärusega on Roland Kravtšuk vahistatud alates 7. oktoobrist 2020 (I kd tl 128-134) ja 03.12.2020 kohtumäärusega on kohus jätnud Roland Kravtšukile kohaldatud tõkendi vahistamine muutmata (I kd tl 154). Kuna Roland Kravtšuk on viibinud jätkuvalt vahi all, tuleb tema 4-kuulist koheselt ärakantava vangistuse aega

§ 68lg 1 alusel arvestada alates nimetatud kuupäevast.

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 78

p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. ASITÕENDID Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb DVD-plaat valvekaamerate salvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

§ 83lg 1 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad järgmised asitõendid: puidust käepidemega nuga ja Fiskars kirves (pakend nr 1) ning roheline taskunuga kirjega MIL-TEC (pakend nr 2) (23.11.2020 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 20ATH04756-