Obsah (4)

§ 424§ 238§ 180§ 423

Kriminaalasi nr 1-20-6775 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6775 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Menetlusku

§ 424alusel ajatada Tartu Maakohtu 08.10.2020.

a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6775 Raiki Kruugilt välja mõistetud menetluskulude tasumine. Menetluskulude tasumata osa summas 803 (kaheksasada kolm) eurot määrata tasumisele ositi 11 (üksteist) kuu jooksul, kohustades Raiki Kruuki tasuma alates

1. a märtsist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuses näidatud rekvisiitidega, st Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
2. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Raiki Kruuk on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 08.10.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6775 KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõistetud 9 kuud vangistust.

§ 238lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Kar

S § 1 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendati karistust Raiki Kruugile Tartu Maakohtu 29.04.2020. a kohtuotsusega 1-20-1517 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud 11 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti Raiki Kruukile 9 kuud 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Raiki Kruugi kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka ja loeti mõistetud liitkaristuse kandmata osaks 9 kuud 9 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Raiki Kruukile kohtuotsuste kogumis karistuseks mõistetud vangistus 279 tunni üldkasuliku tööga. KarS 69 lg 3 alusel määrati Raiki Kruugile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustati Raiki Kruuki KarS § 69 lg 4 alusel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Raiki Kruugilt nõuti menetluskuludena riigituludesse sundraha 876 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrati menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700043940. Raiki Kruuk esitas 18.01.2021 kohtule taotluse, milles palub muuhulgas kriminaalasjas nr 120-6775 välja mõistetud menetluskulude ajatamist. Taotluse kohaselt ei käinud Raiki Kruuk kuu aega tööl ega saanud sissetulekut, tema järgmine palgapäev on veebruaris. Samuti palus ta arvesse võtta, et tal on ülalpidamisel viis alaealist last. Raiki Kruuk palus maksete ajatamist kaheks kuuks või kohtu äranägemise järgi. KOHTU SEISUKOHT

§ 423

sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse

-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 424

sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaks määratud tähtaegadel osade kaupa. Raiki Kruuk on esitanud taotluse temalt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja ajatamiseks. Kohus saab menetluskulude tasumise tähtaega pikendada või ajatada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Kohtupraktikas on leitud, et mõjuva põhjusena tuleb käsitleda sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita (Riigikohtu 20.02.2012 määrus nr 3-1-1-212, p 9). Raiki Kruugi avaldusest nähtuvalt on ta mõjuva põhjusena tuginenud raskele majanduslikule olukorrale, mille on tinginud sissetuleku puudumine seoses pika puhkusega töölt. Kohtul ei ole põhjust arvata, et isikul võiks olla muud vara, mille arvelt rahalisi nõudeid kergesti tasuda. Kohtuotsusega määrati menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul, kohustades Raiki Kruuki tasuma igakuiselt 73 eurot. Võttes arvesse, et isikul puudus kuu aega sissetulek ning tema peres on viis alaealist last, kes vajavad ülalpidamist, oleks märgitud summa tasumine Raiki Kruugi jaoks ebamõistlikult koormav. 2 Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Raiki Kruuk esimese osamakse tasunud 2020. aasta novembris, mis näitab tema soovi ja valmidust menetluskulusid tasuda. Kohtu hinnangul tuleb isikule anda võimalus tasuda menetluskulud täies ulatuses vabatahtlikult. Esitatud taotluse kohaselt jätkab Raiki Kruuk tööl käimist ja tema töötasu peaks lähiajal tõusma endisele tasemele. Seega annab kohus Raiki Kruugile võimaluse stabiliseerida oma majanduslik olukord ning jätkata menetluskulude tasumist 2021. aasta märtsis. Eeltoodust tulenevalt ajatab kohus Tartu Maakohtu 08.10.2020. a kohtuotsusega Raiki Kruugilt välja mõistetud menetluskulude tasumise. Menetluskulude tasumata osa summas 803 eurot tuleb Raiki Kruugil tasuda 11 kuu jooksul alates 2021. aasta märtsist vastavalt kohtumääruse resolutsioonis sätestatud korrale. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 424, § 423, § 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3