Obsah (5)

§ 165§ 65§ 171§ 172§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2021, Tallinn 2-20-10981 Tsiviilasja number Tsiviilasi N Vi pankrotimenetlus Toiming P

) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite 30.11.2020 määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot. Deposiidinõue avaldati Ametlikes Teadaannetes 1.12.2020. Seisuga 04.01.2021 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kuna võlgnikul puudub piisavalt vara, mille arvelt pankrotimenetlust jätkata ja võlausaldajad ei ole pankrotimenetlust rahastanud kuulub menetlus lõpetamisele pankrotiseaduse (

) § 158 lg 4 alusel.

§ 165

lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Mari Männiko tuleb vabastada tema kohustustest N V (pankrotis) pankrotimenetluses.

§ 65kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Kohus leiab, et halduri tasu 995,20 eurot, millele lisandub käibemaks ja hüvitatavad kulud 50 eurot kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. N V on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise.

§ 171lg 1 alusel algatab kohus N Vi kohustustest vabastamise menetluse.

N V pankrotimenetluses ei ole võlausaldajate koosolek teinud ettepanekut usaldusisiku nimetamiseks. Halduri aruande kohaselt võlgniku poeg A V avaldas valmisolekut hakata võlgniku usaldusisikuks. A V valdab eesti keelt heal tasemel ning saab usaldusisiku ülesannete täitmisega hakkama.

§ 172lg 1 alusel nimetab kohus N V usaldusisikuks A Vi.

Juhindudes

172 ja TsMS § 4772 lg 1 kohustab kohus A Vi esitama võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid kord aastas

1. jaanuariks. Esimene aruanne tuleb esitada 04.01.
2. Võlgniku ja usaldusisiku kohustused on sätestatud

§ 172ja 173.

Muuhulgas tuleb arvestada, et:

4. võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega; võlgnik peab loovutama 75% oma tulust (väljaarvatud täitemenetluse seadustiku §-des 131 ja 132 sätestatu) usaldusisikule; võlgniku tulu arvel teeb usaldusisik võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid vastavalt pankrotimenetluses kinnitatud jaotusettepanekule; võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest ning mitte varjama saadud tulusid ja vara. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise. Võlgadest vabastamise otsustab kohus 3-5 aasta möödumisel kohutustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel (

§ 175

). /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik