Obsah (6)

§ 661§ 432§ 428§ 430§ 459§ 164

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2021 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-21-460 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Mene

§ 661lg 4.

Edasikaebamise kord O. V. ja M. V. hagi M. V. vastu elatise nõudes RESOLUTSIOON I Kinnitada hagejate O. V. ja M. V. seadusliku esindaja T. P. ning M. V. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. M. V. maksab O. V.le elatist alates 13.01.
2. a summas 200,00 eurot, kuid mitte vähem kui 34 % Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, kuus kuni O. V. täisealiseks saamiseni.
3. M. V. maksab O. V.le tagasiulatuva elatise perioodi eest 12.01.
4. a – 12.01.
5. a summas 1700 eurot 36 kuu jooksul võrdsete, 47,22 euro suuruste maksetena arvates kompromissi sõlmimisest koos jooksva elatisega.
6. M. V. maksab M. V.le elatist alates 13.01.
7. a summas 200,00 eurot, kuid mitte vähem kui 34 % Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni M. V. täisealiseks saamiseni.
8. M. V. tasub M. V.le tagasiulatuva elatise perioodi eest 12.01.
9. a – 12.01.
10. a summas 1700 eurot 36 kuu jooksul võrdsete, 47,22 euro suuruste maksetena arvates kompromissi sõlmimisest.
11. Punktides 1.-
12. nimetatud elatised tasub M. V. iga kuu
13. kuupäevaks sama kalendrikuu eest T. P.´u arveldusarvele number EExxx, selgitusega: „O.i ja M.i elatis“ ning märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud.
14. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
2. III Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on O. V. ja M. V. hagi M. V. vastu elatise nõudes. Hagejate seaduslik esindaja ja kostja esitasid 01.02.2021 kohtule taotluse, et kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kohustub kostja maksma igakuiselt elatist mõlemale hagejale 1) alates 13.01.2021 kuni hagejate täisealiseks saamiseni 200,00 eurot, kuid mitte vähem kui 34 % Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast ning 2) tagasiulatuva elatise perioodi eest 12.01.
3. a – 12.01.
4. a summas 1700 eurot 36 kuu jooksul võrdsete 47,22 euro suuruste maksetena arvates kompromissi sõlmimisest koos jooksva elatisega, mis tuleb kanda iga kuu
5. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja arvelduskontole selgitusega „O.i ja M.i elatis“ ning märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud“. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hagejate seaduslik esindaja ja kostja esitasid 01.02.2021 kohtule taotluse, et kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus selgitab pooltele, et maksete suurust või kestust mõjutavate asjaolude olulise muutumise korral võib kumbki pool nõuda uues hagis maksete suuruse ja tähtaegade muutmist (

§ 459

), st hagejal võimalus nõuda elatise suurendamist ja kostjal vähendamist.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. MENETLUSKULUDE JAOTUS Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt. Sellest tulenevalt on nii hageja kui kostja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise hagis. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 164

lg 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik