KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2021, Tallinn Kohtuasja number 2-19-9195 Kohtuasi XX hagi YY (pankrotis) halduri Indrek Lepsoo vastu nõude tunnustamiseks YY pankrotimenetluses Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 04.03.2020 otsus Kaebuse esitaja ja liik XX apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja (apellant) XX (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilja Santašev Kostja (vastustaja) YY (isikukood XXXXXXXXXXX; pankrotis) haldur Indrek Lepsoo Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Tühistada Harju Maakohtu 04.03.2020 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
- YY pankrotihaldur Indrek Lepsoo tunnustab XX nõuet YY (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 153 lõike 1 punkti 2 kohase rahuldamisjärgu nõudena laenulepingutest nähtuva tagastamata laenusumma ulatuses ehk summas 284 061 eurot. 1.
- Ülejäänud nõudesummast XX loobub.
- Jätta menetluskulud vastavalt kompromissile poolte endi kanda.
- Tsiviilasja nr 2-19-9195 menetlus lõpetada.
- Tagastada XX-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel 14.04.2020 tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, kandes selle Advokaadibüroo CLARUS OÜ pangakontole nr EE
- 2-19-9195 Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Hageja esitas 17.06.2019 Harju Maakohtule kostja vastu hagi nõude tunnustamiseks YY (pankrotis) pankrotimenetluses. Kostja vaidles hagile vastu. Harju Maakohus jättis 04.03.2020 otsusega hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Hageja esitas 03.04.2020 apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja uue otsusega hagi rahuldada.
- 28.01.2021 esitasid pooled kohtule ülaltoodud tingimustega kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled paluvad jätta menetluskulud vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lõikele 3 poolte endi kanda. Pooled paluvad tagastada hagejale pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes see maksja kontole. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
- Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.
- TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lõike 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte taotletule ja TsMS § 168 lõikele 3 poolte endi kanda. Pooled lühendavad vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega.
- TsMS 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest tasus Advokaadibüroo CLARUS 14.04.2020 riigilõivu 300 eurot, millest pool ehk 150 eurot tuleb kooskõlas TsMS § 150 lõike 4 kolmandas lauses sätestatuga tagastada riigilõivu tasunud advokaadibüroo pangakontole. (allkirjastatud digitaalselt) /Imbi Sidok-Toomsalu, Ele Liiv, Peeter Pällin/ 2