Obsah (6)

§ 184§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191

1-21-581 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Tallinn, 1. veebruar 2021 Kriminaalasja number 1-21-581 /20230101072/ Kohtukoosseis Kohtu

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav PETER ROSENDAL – isikukood: 39207040231; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 23.08.2016 otsusega

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 2 aastat, millest 1 aasta 8 kuud tingimisi 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga (karistus kantud); tõkend: puudub Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kohtuistungile kaitsjat RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Peter Rosendal

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vangistusega 3 aastat 6 kuud.

2.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Peter Rosendal 4-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p-de 21 ja 8 alusel määratud kohustusi: - ei tarvita ega oma narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osaleb narkootiliste ainete sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Asitõenditest ja salvestistest: - valge pulber massiga 4,83 grammi, milles 0,95 grammi kokaiini (jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) – konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - läbipaistev kilekott (asub PPA asitõendite hoiuruumis) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Mõista Peter Rosendalilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse 1722,80 eurot, sh: - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1460 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0820 teostamise kulu 84 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 178,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude kogusummas 1722,80 eurot tasumine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk.
4. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Peter Rosendal isikuna, kes on varem 23.08.2016.a süüdi mõistetud Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-6118

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, taas käitles ebaseaduslikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet kokaiini. Nimelt omandas tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini, millist hoidis enda juures kuni 05.07.2020 kella 14.50-ni, mil tema valdusest leiti ja võeti Harjumaal Rae vallas aadressil Linnaaru tee 5/1 asuvas Põhja prefektuuri Kinnipidamiskeskuses teostatud kinnipeetu asjade läbivaatuse käigus tema asjade hulgas oleva 2 kaarditasku vahelt ära üks soonkinnitusega kilekott, milles oli valge pulber massiga 4,83 grammi, mis sisaldas 22% kokaiinhüdrokloriidi ehk kokku 0,95 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega pani Peter Rosendal toime kuriteo, narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 184lg 2 p 2 järgi. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Peter Rosendal ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 3 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistus jätta

§ 74

sätteid kohaldades karistus tingimuslikult täitmisele pööramata nelja aasta pikkuse katseajaga. Süüdistatav määratakse kriminaalhooldaja järelevalve alla, ta peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi. Süüdistatavalt mõistetakse välja kriminaalmenetluse kulud 1722,80 eurot (sundraha 1460 eurot, ekspertiisikulud 84 eurot, kaitsjatasu 178,80 eurot) ning ta peab tasuma need ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Peter Rosendal talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3