Obsah (16)

§ 153§ 175§ 173§ 171§ 164§ 146§ 65§ 158§ 162§ 22§ 165§ 23§ 169§ 170§ 172§ 176

Tsiviilasi nr 2-20-5176 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2020, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5176 Tsiviilasi Rx

§ 153

lg 1 p 2): Võlausaldaja Kohtutäitur Tarvi Söömer Kohtutäitur Rannar Liitmaa OK Incure OÜ Maksu- ja Tolliamet Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Saamata jaotis 180,00 10,47803106 180,00 EE371010010123694014 84,00 4,889747829 84,00 188,38 10,96584162 188,38 398,33 23,18730063 398,33 EE131010010651314015 EE452200221066697508/ 67370900086023104 EE351010052031000004/ 12151549 Võlausaldajate andmed konto nr / viitenumber Bondora AS Kohtutäitur Igor Prigoda Kokku 547,98 31,89861923 547,98 EE121010220119730015 319,19 1 717,88 18,58045964 100 319,19 1 717,88 /221029812825 3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (

§ 153

lg 1 p 3): Võlausaldaja Aktiva Finants OÜ Kokku Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Saamata jaotis 6 526,54 6 526,54 100 100 6 526,54 6 526,54 Võlausaldajate andmed konto nr / viitenumber Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ EE147700771000526428/ 248802798 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

1. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalausile tasuks 396 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,20 eurot, kokku 475,20 eurot ning maksta pankrotihalduri tasu büroo OÜ Civilex kasuks arvelduskontole EE
2. 4.
3. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada pankrotihaldur Tiia Kalausi pankrotihalduri tasu summas 396 eurot, millele lisandub käibemaks 79,20 eurot, kokku 475,20 eurot, riigi vahenditest ning maksta OÜ-le Civilex EE
5. Algatada Rxxxx Pxxxxxxx (Pxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxxxxuhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11). 6. Jätta Rxxxxxxx

Pxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Rxxxx Pxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

1. Rxxxx Pxxxxxxxx kanda enda ühele arvelduskontole üle lisaks sissetulekule, millele ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning sellest ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas iga aasta
2. jaanuariks.
3. Rxxxx Pxxxxxxxx esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama võlgniku kontaktandmeid, samuti teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse või selle otsimise kohta, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku ja andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise kohta. Aruandele tuleb lisada arvelduskontode väljavõte. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.08.2021, järgmine 01.02.2022 jne. 01, veebruariks esitatav aruanne peab sisaldama andmeid võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta.
4. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): 2 Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole (1/2) usaldusisikule üle andma. 10. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning p 4.2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele, määrus toimetada kätte võlgnikule, pankrotihaldurile ja usaldusisikule, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajale. 11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 19.05.2020 määrusega välja Rxxxx Pxxxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalausi.
2. 28.08.2020 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 14.10.2020 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 20.10.2020 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
3. 20.11.2020 esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule taotluse:
4. lõpetada Rxxxx Pxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist;
5. pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest;
6. kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 396 € (lisandub käibemaks), ning mõista tasu välja OÜ Civilex kasuks (EE312200221055387366);
7. anda võlgnikule menetlusabi summas 396 eurot (lisandub käibemaks);
8. otsustada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine. 3
9. Kohus avaldas 25.11.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Rxxxx Pxxxxxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 06.12.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud.
10. 20.01.2021 toimus kohtuistung, kus kohus selgitas võlgnikule tema õigusi ja kohustusi. ARUANNE
11. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
13. Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara. 1.
14. Muu laekumine: - puudub Võlgnik ei ole tööga hõivatud. Kontolt on nähtav, et võlgnik on osalenud karjäärinõustamisel Eesti Töötukassa kaudu. Pankrotimenetluses on võlgniku tuludeks olnud sotsiaaltoetus, töövõimetushüvitis ja rahalised vahendid lähikondsetelt. Ühelgi kuul ei ole võlgniku sissetulek ületanud talle seaduse alusel kasutamiseks lubatud rahaliste vahendite limiiti. Laekumine pankrotivarasse seisuga 18.11.2020 puudub.
15. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 1 – vara välistamise nõuded – puuduvad.

Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt elatist ei ole tasutud. Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad.

Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed puuduvad Ajutise halduri tasu mõisteti välja riigi vahenditest ja see on laekunud. Pankrot kuulutati välja

§ 171lg 11 alusel.

Haldur taotleb halduritasu määramist

§ 65lg 11 alusel summas 396 €, lisandub käibemaks.

Töö iseloomustus Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine Tundide arv Hind Maksumus 1,25 90 112,50 Nõuete kogumine, nõuete kaitsmise koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine 1,25 90 112,50 Jaotusettepaneku koostamine ja esitamine kohtule 0,7 90 63,00 Lõpparuande koostamine ja raugemise teate esitamine kohtule, võlausaldajatele 1,2 90 108,00 4,4 käibemaks kokku 396,00 79,20 475,20

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 4
4. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 7.
6. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 1 717,88 € ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja Kohtutäitur Tarvi Söömer Kohtutäitur Rannar Liitmaa Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Saamata jaotis 180,00 10,47803106 180,00 EE371010010123694014 84,00 4,889747829 84,00 EE131010010651314015 EE452200221066697508/ 67370900086023104 EE351010052031000004/ 12151549 EE121010220119730015 Võlausaldajate andmed konto nr / viitenumber OK Incure OÜ 188,38 10,96584162 188,38 Maksu- ja Tolliamet 398,33 23,18730063 398,33 Bondora AS 547,98 31,89861923 547,98 Kohtutäitur Igor Prigoda 319,19 18,58045964 /221029812825 319,19 1 717,88 100 Kokku 1 717,88 7.
7. III rahuldamisjärgus Aktiva Finants OÜ saamata jaotis 6 526,54 eurot, jaotis 100%. Makse saaja: Julianus Inkasso, a/arve: EE147700771000526428, viitenumber
9. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
10. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele.
11. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus Rxxxx Pxxxxxx pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku ebapiisav sissetulek ja töökoha kaotus, mille tagajärjel puudusid vahendid kohustuste tasumiseks. Tervisliku seisundi tõttu olid tulu saamise võimalused töökoha otsingutel piiratud. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu

mõttes. Võlgnik on pankrotimenetluse ajal saanud toetust Töötukassalt töövõimetustoetust ja sotsiaaltoetust. Haldur on seisukohal, et edasisel pankrotimenetluse läbiviimisel puudub otstarve, sest haldur ei prognoosi võlgnikule lähiajal tulu, millest oleks võimalik teostada rahaliste vahendite arestimist ning seeläbi võlausaldajate nõuete suuremas ulatuses rahuldamist. Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Nimetatud menetluse algatamise otsustab kohus. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Pankrotimenetluse lõpetamine 1.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Tiia Kalausiga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Rxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. 5 2. Kohus avaldas 25.11.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Rxxxx Pxxxxxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta maksta hiljemalt 06.12.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Rxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 3.

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 4. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Rxxxx Pxxxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 ja § 162 lg 3 tähenduses: võlgnik ei suuda täita oma kohustusi.

5.

§ 165

lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustusest Rxxxx Pxxxxxxx pankrotimenetluses.

1. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 396 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,20 eurot, kokku summas 475,2 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata OÜ-le Civilex. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 4,
2. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 475,20 eurot, sh käibemaks summas 79,20 eurot, tasu käibemaksuta 396 eurot. Kohus leiab, et arvestades

§ 23

lg 4, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Tiia Kalausile määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 475,20 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Civilex. Kohus leiab, et pankrotihalduri tehtud töö vastab 4,4 tunni mahule ehk 396 eurot, millele lisandub käibemaks 79,20 eurot, kokku summas 475,20 eurot.

1. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas 396 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,20 eurot, kokku summas 475,
2. TsMS § 183 lõike 2 kohaselt pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seaduse kohaselt oleks summa koos käiebemaksuga 476,40 eurot (397 + 20% = 397 + 79,40= 476,40 eurot). Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur Tiia Kalausi pankrotihalduri tasu summas 475,20 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest ning maksta OÜ-le Civilex. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 8.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 9. 06.04.2020 esitas võlgnik kohtule pankrotiavalduse. Rxxxx Pxxxxxx esitas kohtule 06.04.2020 suuliselt avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. 10.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 11. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega ületades, kuid arvestades asjaolusid (eelkõige võlgniku vanust), tuleb avaldus siiski vastu võtta. Võlgnik esitas s kohtule

§ 170lg-s 2 sätetatud kinnitused.

Kohtule teadaolevalt ei esine

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus 6 ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Rxxxx Pxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse. 12.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

13.

§ 172

lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

1. Võlgnik kinnitas, et on valmis neid ülesandeid täitma.
2. Võlgnikul tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt
3. juuliks 2021, järgnev
4. jaanuariks
5. Aruanne tuleb esitada allkirjastatult ja sellele tuleb lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. 16.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Kuna usaldusisikuks on Rxxxx Pxxxxxx ise, siis peab ta ise pidama eraldiste üle arvestust ja hoidma võlausaldajatele mõeldud summade enda igapäevastest vahenditest.

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173

lõikes 3 nimetatud tulust (Rxxxx Pxxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma, lisaks sissetulekule, millele seaduse kohaselt ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti.

1. Võlgnikul tuleb eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest usaldusisik teeb üks kord aastas, enne iga aasta 15.12 väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.
2. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
3. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada

§ 173

lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

§ 175

lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. 20.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 7 21.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 22.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 23. Kohus selgitab, et kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine ainult kohustustest vabastamise menetluse raames võlgniku poolt. Pankrotiseaduse (

) § 175 lõike 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist, ei saa võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele. Kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine vastavalt

§ 153

lõigetele 1 ja 5 ning § 172 lõikele 2, mis sätestavad, et võlausaldajate nõuded rahuldatakse järgmistes järkudes: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Järgmise järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist. Võlausaldajatele tehakse väljamakseid vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele. Võlausaldaja, kes rikub kohustustest vabastamise menetluses ettenähtud võlausaldajate nõuete rahuldamise korda, on kohustatud tagastama käesoleva määruse esitamisel rikkumise teel saadu usaldusisikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik 8