2-20-15151/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-15151 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi J. T.e (T.) hagi M. T.e (T.) vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: J. T. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, tel xxx) Hageja lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev Õigusbüroo OÜ, meristomonica@gmail.com Kostja : M. T. (isikukood xxx, elukoht xxx, xxx) (Meristo e-post: RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus J. T.e hagis M. T.e vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
4. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5. Tagastada Monica Meristo-Dmitrijevile (arveldusarvele nr EExxx) J. T.e hagi esitamise eest 16.10.2020.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv 100 (ükssada) eurot.
6. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
7. J. T. esitas Viru Maakohtule hagi M. T.e vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis 22.10.2020.a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse.
8. Hageja lepinguline esindaja esitas 06.01.2021.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning tasutud riigilõivu tagastamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
10. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 06.01.2021.a, kohtule hagist loobumise avalduse, milles märgivad, et on leppinud ning püüavad abielu säilitada.
11. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja lepinguline esindaja tasus 16.10.2020 hagi esitamisel riigilõivu 100 eurot. Kohus selgitab, et tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja esitas vastavasisulise avalduse tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kuna hageja loobus abielulahutuse hagist menetluse kestel, tagastab kohus tasutud riigilõivu. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 2