Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-171 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2021. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-171 (20251000378) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtu

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Milvi Pruus Süüdistatav AIN RIKK isikukood: 37005304923; elukoht: xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx; tel x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.12.2020. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ain Rikk

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.12.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ain Rikk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lk 1 / 3 1-21-171 Käitumiskontrolli ajal on Ain Rikk kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Ain Rikk kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.01.2021.a. 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Ain Rikk´ilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 116,28 €, kokku 992,28 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Ain Rikk´i tasuma menetluskulud 992,28 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.02.
2. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 82,69 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsus saata jõustumisel kriminaalhooldusosakonnale. täitmiseks süüdlase elukoha järgsele EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 3 1-21-171 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ain Rikk´i süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 10.12.2020 kella 14.48 ajal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x juures juhtis ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta sõiduautot xx xxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1.24 +- 0.12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1.12 mg/l. Ain Rikk rikkus oma teoga tahtlikult Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pannes sellega toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kuritegu

§ 424lg 1 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Ain Rikk süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.12.2020, s.o 2 päeva. Seega kuulub ärakandmisele 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ain Rikk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-s 8 sätestatud kohustust – osaleda sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 116,28 €, kokku 992,28 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ain Rikk´il tasuda menetluskulud 992,28 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.02.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 82,69 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3