← Eesti

1-20-9358/4

Obsah (8)§ 121§ 68§ 74§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-20-9358 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.01.2021.a Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Prokurör Katrin Tron T

§ 121

lg 2 p 2, 3 alusel vangistusega 1 aasta,

§ 68

lg 1 alusel vangistust 11 kuud ja 26 päeva, mis jäeti

§ 74alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend: ei ole kohaldatud süüdistuses

§ 424lg 1 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Sergei Katkov

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 19.02.2020.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuu 26 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5; § 69 lg 1, 3 alusel asendada Sergei Katkovile mõistetud karistus, 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 716 (seitsesada kuusteist) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Sergei Katkovit täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Sergei Katkov kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi.

  1. Määrata Sergei Katkov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.01.2021.a. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Sergei Katkovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

  1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Sergei Katkovilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 (nelikümmend neli) eurot; - kaitsjatasu summas 70,80 (seitsekümmend eurot ja kaheksakümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 990,80 (üheksasada üheksakümmend eurot ja kaheksakümmend senti) eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
  2. kuupäevaks alates 15.02.2021.a. kuni 15.01.2022.a vähemalt 82,57 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 82,53 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
  3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
  4. ptk
  5. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna 2 kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 18.01.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (18.01.2021.a). SÜÜDISTUS Sergei Katkov’it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 18.06.2020.a kella 14.55 ajal Harjumaal, Tallinn-Paldiski mnt 26.kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, (EKEI ekspertiisiakti nr 903T järgi Sergei Katkovil uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,16 milligrammi, laiendmääramatusega ±0,06 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Sergei Katkov - liiklusseaduse § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras ning § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. - korrakaitseseaduse § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove, 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. nõudeid. Seega Sergei Katkov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Sergei Katkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sergei Katkovi karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus eelmise, Harju Maakohtu 19.02.2020.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuu 26 päeva vangistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 11 kuud 26 päeva. Kohaldades

§ 69

sätteid tuleb mõistetud vangistus asendada 716 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks tuleb määrata 2 aastat ning mille jooksul tuleb allutada Sergei Katkov

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 toodud kontrollnõuetele.

Samuti tuleb lisakohustusena määrata, et

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Sergei Katkov käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Sergei Katkovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 70,80 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. 3 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Sergei Katkovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Sergei Katkov tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Sergei Katkovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kogusummas 70,80 ja joobeseisundi tuvastamise kulud kokku summas 44 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.