← Eesti

1-20-9436/5

Obsah (6)§ 184§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83

Kriminaalasi nr. 1-20-9436 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 18.01.2021. a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Aime Ivanson

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetlus 20230100300 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Enn Jõe

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 15.06.2020.a, s.o 1 päev ja kandmata karistus on 3 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Enn Jõe ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.01.2021 a.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Enn Jõelt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 1460 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 1) narkootilise aine ekspertiiside: nr 20E-AN0461 teostamise kulu 84 eurot; nr 20E-AN0491 teostamise kulu 84 eurot; nr 20E-AN0535 teostamise kulu 84 eurot, kokku 252 eurot; 2) DNA- ekspertiiside kulu: DNA-ekspertiisi 29.04.2020.a nr 20E-AN0395 teostamise kulust (285 eurot) RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.

  1. valguses 171 eurot (uuriti 3 objekti); DNA-ekspertiisi 13.05.2020.a nr 20E-GE0471 teostamise kulud 57 eurot; DNA-ekspertiisi 19.06.2020.a nr 20E-GE0644 teostamise kulu 57 eurot; DNA-ekspertiisi 08.05.2020.a nr 20E-GE0436 teostamise kulust (399 eurot) RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
  2. valguses 171 eurot (uuriti 3 objekti); DNA-ekspertiisi 22.05.2020.a nr 20E-GE0480 teostamise kulust (741 eurot) RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
  3. valguses 285 eurot (uuriti 5 objekti) ja DNA-ekspertiisi 24.11.2020.a nr 20E-GE1269 teostamise kulu 57 eurot, kokku on DNAekspertiiside maksumus 798 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Enn Jõel kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 2510 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700002126 ja selgitus „Enn Jõe, kriminaalasi 1-209436, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiiside kuludest 798 eurot riigi kanda. Asitõendid 1) Narkootiline aine metamfetamiin ja kanep on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) - konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Ekspertiisiasutusest tagastatud halli värvi teiplinti mähitud vaakumpakend (pakend „ANTS-1“), halli värvi teiplinti mähitud vaakumpakend (pakend „ANTS-2“), halli värvi teiplinti mähitud vaakumpakend (pakend „ANTS-3“), sinist värvi kummikinnas (pakend „KINNAS-1“), A4 formaadis paberileht (pakend „LO-1“), plastikkarp (pakend „LO-2“), paberilehti ja soonkinnitusega kilekott (pakend „LO-4“) asuvad 16.09.2020.a aktiga nr 20ATH03879 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3) 3 CD-plaati (asuvad kriminaaltoimikus) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Konfiskeerimine

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, s.o pihuarvuti HUAWEI P20 PRO IMEI1: xxx IMEI2: xxx, mis asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee

  1. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus Enn Jõed süüdistatakse 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos tuvastamata xxx nimelise isikuga käitles suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid. Nii hakkas Enn Jõe 2019.a detsembrist tegelema narkootilise aine amfetamiini peitmisega Tallinnas erinevatesse kohtadesse, tehes seda tuvastamata isiku juhistel, kes kasutas WickrME keskkonnas nime xxx. Nii sai Enn Jõe ühe korra kuus 2019.a detsembrist kuni maikuu alguseni 2 Tallinnas looduses asuvate peidikute kaudu narkootilised ained (korraga 4-5 pakki, igaühe kaal 10-15 grammi, välja arvatud viimased korrad, s.o 10.04, 22.04 ja 08.05.2020.a), peites seejärel saadud pakid eraldi peidikutesse, saades selle eest iga kord tasu ca 5 grammi kanepit, mille sai samuti peidikute kaudu. Nii edastaski Enn Jõe xxx korraldusel 2019.a detsembris kuni 08.05.2020.a 20-30 narkootilise aine amfetamiini pakke looduses asuvatesse peidikutesse, edastades seejärel narkootiliste ainete peidukohad xxx WickrME rakenduse kaudu, kes edastas omakorda koordinaadid enda klientidele. Kokku käitles Enn Jõe vähemalt 300 grammi narkootilist aine amfetamiini, sh peitis ta ära alljärgnevad kogused narkootilisi aineid: 10.04.2020.a peitis Enn Jõe Tallinnas xxx läheduses asuval metsaalal, täpsemalt koordinaatidel xxx ja xxx, halli teiplinti mähitud kahekordses vaakumpakendisse beeži värvi niisket pastataolist ainet, mis peale kuivatamist kaalus 26,99 grammi ning mis sisaldab 1,76 grammi amfetamiini. Antud narkootiline aine võeti peidikust ära 10.04.2020.a kell 14:30 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus. Samuti peitis Enn Jõe 22.04.2020.a Tallinnas xxx ja xxx vahelisel tühermaa-metsaalal, täpsemalt koordinaatidel xxx ja xxx, halli teiplinti mähitud kilepakendisse halli värvi püdelat pulbrit, mis peale kuivatamist kaalus 35,52 grammi ning mis sisaldab 2,22 grammi amfetamiini. Antud narkootiline aine võeti peidikust ära 22.04.2020.a kell 13:42 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus. Samuti peitis Enn Jõe 08.05.2020.a Tallinnas xxx ääres, täpsemalt koordinaatidel xxx ja xxx, halli teiplinti mähitud vaakumpakendisse beeži värvi niisket pastataolist ainet, mis peale kuivatamist kaalus 40,26 grammi ning mis sisaldab 2,96 grammi amfetamiini. Antud narkootiline aine võeti peidikust ära 09.05.2020.a kell 15:12 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks ligikaudu 58 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Enn Jõe toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Enn Jõe karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 järgi 4 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 eelvangistuses viibitud aeg 15.06.2020.a, s.o 1 päev ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 3 aastat 11 kuud 29 päeva, mida

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Enn Jõe ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on 1) sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1460 eurot, 2) narkootilise aine ekspertiiside: 02.06.2020.a nr 20E-AN0461 teostamise kulu 84 eurot; 11.06.2020.a; 08.06.2020.a nr 20E-AN0491 teostamise kulu 84 eurot; 08.06.2020.a nr 20EAN0535 teostamise kulu 84 eurot ja 3) DNA- ekspertiiside kulu: DNA-ekspertiisi 29.04.2020.a nr 20E-AN0395 teostamise kulud 285 eurot Ekspertiisi käigus uuriti 3 objekti - RK lahendi 3-11-120-12 p 6.

  1. valguses on kulu 171 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 114 eurot, jätta kulu riigi kanda. DNA-ekspertiisi 13.05.2020.a nr 20E-GE0471 teostamise kulud 57 eurot; DNAekspertiisi 19.06.2020.a nr 20E-GE0644 teostamise kulu 57 eurot. DNA-ekspertiisi 08.05.2020.a nr 20E-GE0436 teostamise kulu 399 eurot. Ekspertiisi käigus uuriti 3 objekti - RK lahendi 3-1-1120-12 p 6.
  2. valguses on kulu 171 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 228 eurot, jätta kulu riigi kanda. DNA-ekspertiisi 22.05.2020.a nr 20E-GE0480 teostamise kulu 741 eurot Ekspertiisi käigus uuriti 5 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
  3. valguses on kulu 285 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 456 eurot, jätta kulu riigi kanda. DNA-ekspertiisi 24.11.2020.a nr 20EGE1269 teostamise kulu 57 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud üldsummas 2510 eurot tuleb Enn Jõel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p.
  4. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.