) § 211 lg 1,2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada 22.07.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,19,003785 Kerth Kuusniidule karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300€, mis vastab 7-le päevale arestile, Kerth Kuusniidu kohtule 18.01.2021.a kohtuistungil antud nõusolekul 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga. 7 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01.juuniks 2021.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.
¹ lg 3 ja selles osundatud 22.12.2011.a siseministri määruse nr 27 alusel vastu võetud Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) alusel edastada jõustunud kohtumäärus: ⋅ ⋅ üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks süüdlase elukoha järgsele Politsei- ja Piirivalveameti prefektuurile, milleks käesoleval juhul on Lõuna prefektuur (e-post: louna@politsei.ee); üldkasuliku töö koordineerimiseks Korra § 2 lg 1 alusel Politsei- ja Piirivalveametile (e-post: ppa@politsei.ee). Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandemete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 2 lg 2 p 6 alusel on Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri pädevuses karistusregistrile teabe edastamine üldkasuliku töö sooritamisest. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 22.07.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,19,003785 karistati Kerth Kuusniitu (Kuusniit) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 15¹ lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300€ selle eest, et tema Eesti Vabariigis seni tuvastamata ajal ja kohas tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid amfetamiin, fluoroamfetamiin, fluorometamfetamiin. Kerth Kuusniidult 03.03.2019.a kella 23:30 ajal Põlva linnas Võru tn 12 Kagu politseijaoskonna Põlva majas võetud bioloogilise vedeliku proovis tuvastati narkootilisi aineid amfetamiin, fluoroamfetamiin, fluorometamfetamiin. Otsus jõustus 10.08.2019. Eelnimetatud rahatrahv 300€ on senini tasumata. 2 Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu esitas 05.01.2021.a elektroonselt kohtule 05.01.2021.a avalduse Kerth Kuusniidule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.07.2019.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,19,003785 karistuseks mõistetud 75 trahviühiku rahatrahvi 300€ asendamise otsustamiseks. Kohtutäitur Jane Rumjantseva teatas sissenõudjale täitmise võimatusest 09.12.2020.a. Tasumata nõudeks täiteasjas nr 189/2019/658 on 300€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga on võlgnevus 498€. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning saadud andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Registervara võlgnikul ei ole. Võlgnik ei saa pensioni. Võlgniku pangakontod on arestitud, laekumised nõuete katteks puuduvad. Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks 18.01.2021.a kohtuistungil võlgniku osavõtul. Võlgnik viibib XXX Vanglas karistust kandmas. Kinnipeetavate registri andmetel viibib Kerth Kuusniit vangistuses alates XXXX ja vabaneb karistuse kandmiselt vanglast XXXX 18.01.2021.a kohtuistungil võttis Kerth Kuusniit õigeks, et tal on rahatrahv tasumata ja avaldas nõusolekut asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks. TMS § 201 lõikes 1 on sätestatud, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 201 lõike 2 kohaselt märgitakse täituri teates täitmise võimatuse kohta rahatrahvi tasutud osa suurus. Kohtutäitur on järginud TMS § 201 lg 1 sätestatud 1-aastast tähtaega. Sissenõudja esitas täitmisavalduse kohtutäiturile 15.08.2019.a ja kohtutäitur alustas selle alusel täitemenetluse 19.08.2019.a. Täitmisteate sai võlgnik kätte isiklikult 17.09.2019.a tööandja P.P. OÜ kaudu. Kohtutäitur esitas täitemenetluse alustamisest 2019.a augustis enam kui 1 aasta möödumisel sissenõudjale 09.12.2020.a teatise täitmise võimatuse kohta. Kohtul ei ole alust kahelda kohtutäituri 09.12.2020.a teate õigsuses selle kohta, et täitmine on võlgnikul vara puudumise tõttu võimatu. Karistusregistri andmetest nähtuvalt on Kerth Kuusniitu karistatud nii väärtegude kui ka kuritegude eest, sealhulgas on Kerth Kuusniitu karistatud väärteoasjades rahatrahvidega, millistest paljud on tal tasumata. Teatavasti jäävad kriminaal- ja väärteoasjades menetluskulud süüdlase kanda. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on Kerth Kuusniidult kriminaalasjades süüdimõistvate kohtuotsustega riigituludesse välja mõistetud menetluskulud. Kohtuasjas X jäeti Kerth Kuusniit X kohtumäärusega vanglast tingimisi enne tähtaega vabastamata. Selles kohtuasjas nähtub X Vangla poolt kinnipeetava Kerth Kuusniidu kohta XXXX koostatud iseloomustusest, et vangla K-raha andmetel on Kerth Kuusniidul tasumata nõudeid X eurot.
lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi 3 maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 75 trahviühikut (300€) 7 päeva arestiga. Karistusseadustiku (KarS) § 72, väärteomenetluse seadustiku (
) § 211 lg 1,2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Kerth Kuusniidule karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300€, mis vastab 7-le päevale arestile, Kerth Kuusniidu kohtule 18.01.2021.a kohtuistungil antud nõusolekul 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga. 7 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01.juuniks 2021.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige. Võlgniku asukoht on XXXX asuvas X Vanglas. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva juures. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku ja kohtutäituri asukoha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.