Obsah (7)

§ 632§ 415§ 394§ 142§ 407§ 444§ 467

2-20-17557 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja nende esi

) § 420 lg 1 järgi võib hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.

§ 415

lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus, ning tasuda kajalt kautsjon. 1

§ 142

lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302, LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrit märkima ei pea). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Hageja nõude aluseks on järgmised asjaolud:

1. I V tekitas 09.06.2020 tervisekahjustusi M Z (kannatanu), mida tõendab Viru Maakohtu 07.09.2020 otsus nr 1-20-
3. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidsid kindlustusjuhtumid ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Eesti Haigekassale esitatud raviteenuste arve/arved ja mis on arve esitajale/esitajatele hageja poolt summas 1877,63 eurot tasutud: 2.
4. Narva Haigla SA raviteenuste arve seeria/nr A20-53644 alusel 1845,79 eurot; 2.
5. Narva Haigla SA raviteenuste arve seeria/nr A20-57079 alusel 31,84 eurot.
6. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 1877,63 eurot.
7. Hageja saatis 28.09.2020 väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. AS Eesti Post andmetel on kostja nõudeavalduse kätte saanud 30.09.
8. Nõudesumma on senini tasumata.
9. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 1877,63 eurot. Kostjale on hagi toimetatud kätte 03.12.2020 isiklikult allkirja vastu. Kostjale oli Viru Maakohtu 27.11.2020 määrusega määratud hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kostja esitas taotluse, milles palus saata temale kohtumäärus vene keeles. Kohus 18.12.2020 kohtunõudega jättis taotluse rahuldamata, selgitas kostjale riigi õigusabi ja menetlusabi taotlemise võimalusi ja korda ning määras kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks 7 päeva kohtunõude kättesaamisest arvates. Kostja sai kohtunõude isiklikult kätte 21.12.
10. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kostja kirjalikku vastust kohtule esitanud. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on tehtud

§ 407lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks

§ 467lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2