← Eesti

3-20-2456/13

Obsah (4)§ 155§ 153§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-2456 Haldusasi OÜ Seksuaaltervise Kliinik kaebus riigihangete

) § 153 lg 1 ls 1). Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 155lg 4).

5. Puuduvad põhjused loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Loobumisavaldus on praeguses menetlusstaadiumis lubatav ning kuna kaebajat esindab vandeadvokaat, siis on kaebaja teadlik loobumise vastuvõtmise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (

§ 155lg 1).

Arvestades kaebaja esitatud põhjendust kaebusest loobumiseks, siis ei pea kohus vajalikuks küsida hankija seisukohta kaebaja avaldusele (

§ 153lg 2), kuna ilmselgelt ei saa hankijal olla õigust nõuda menetluse jätkamist.

6. Seega võtab kohus loobumise vastu ning lõpetab asja menetluse. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 108lg-le 7 kannab kaebaja kaebusest loobumise korral ka vastustaja menetluskulud.

Kuna hankija ei kasutanud kohtumenetluses asutusevälist õigusabi, siis ei saa hankijal olla tekkinud hüvitatavaid menetluskulusid. Seega jäävad menetlusosaliste Kaebuse lisa 3 Kaebuse lisa 4 3 Kaebuse lisa 2 1 2 2

(3)menetluskulud nende endi kanda. Pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 640 eurot, tuleb kaebajale tagastada (

§ 104lg 6 punkt 2). (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.