KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2020 Tallinn Tsiviilasja number 2-20-14459 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi Kemeteks OÜ, M. P.’i ja Skiptech OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 47 675,22 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, Posti 30, 90504 Haapsalu); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Sarmi Värv (telefon: 675 5058, epost: menetlus@holmbank.ee); Kostja 1: Kemeteks OÜ (registrikood 12785928, Tuulekivi tee 7, Miiduranna küla, Viimsi vald 74015 Harjumaa); Kostja 2: M. P. (isikukood xxxx, xxxx); Kostja 3: Skiptech OÜ (registrikood 12432093, Tuulekivi tee 7, Miiduranna küla, Viimsi vald 74015 Harjumaa). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjatelt Kemeteks OÜ-lt (registrikood 12785928), M. P.ilt (isikukood xxxx) ja Skiptech OÜ-lt (registrikood 12432093) solidaarselt hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830) kasuks võlgnevus summas 47 675,22 (nelikümmend seitse tuhat kuussada seitsekümmend viis eurot ja 22 senti) eurot, millest 41 509,04 eurot on tasumata rendimaksed, leppetrahv 100 eurot ja viivis seisuga 29.09.2020 6066,18 eurot.
- Välja mõista kostjatelt Kemeteks OÜ-lt, M. P.ilt ja Skiptech OÜ-lt solidaarselt hageja Holm Bank AS kasuks menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1000 (üks tuhat) eurot.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 1 Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarsel kostjate Kemeteks OÜ, M. P.i ja Skiptech OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.