Obsah (9)

§ 263§ 121§ 120§ 63§ 74§ 78§ 75§ 68§ 73

1-21-496 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-21-496 (20267000941) Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekret

§ 263

lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Sander Sarik elukoht: X; isikukood: 38908124213; Kriminaalkorras karistamata. Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 21.10.2020.a. Taavi Talts, elukoht: isikukood: 39007254221; Eesti Vabariigi kodanik;. Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sander Sarik

§ 263lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Sarik

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Sarik

§ 120

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 1 (üks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Sander Sarik ei pane 2 (kahe)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 1-21-496 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.01.2021.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 21.10.2020.a ja seeläbi arvata kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates 21.10.2020.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Süüdi tunnistada Taavi Talts

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Taavi Talts ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.01.2021.a. Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid (kokku 11 tk, pakendid 1-11) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid Rahuldada MKi (ik:

1. x)tsiviilhagi ning välja mõista Sander Sarikult MKi kasuks 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, mis tasuda MKi arveldusarvele SEB pangas nr x. Rahuldada JT’i (ik:
2. x)tsiviilhagi ning välja mõista Sander Sarikult JTi kasuks 769.02 (seitsesada kuuskümmend üheksa eurot ja 2 senti) eurot, mis tuleb tasuda JTi arveldusarvele x. Rahuldada RS’i (ik:
3. x)tsiviilhagi ning välja mõista Sander Sarikult R Si kasuks 2262.11 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend kaks eurot ja 11 senti) eurot, mis tuleb tasuda RSi arveldusarvele Coop pangas nr x. Rahuldada TT (T) (ik:
4. x)tsiviilhagi ning välja mõista Sander Sarikult ja Taavi Taltsilt solidaarselt TT kasuks 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot, mis tuleb tasuda TT (T) arveldusarvele SEB pangas nr x. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Sander Sarikult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Taavi Taltsilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 194.40 (ükssada üheksakümmend neli eurot ja 40 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1070.40 (üks tuhat seitsekümmend eurot ja 70 senti) eurot. 2 1-21-496 Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Sander Sarikul viitenumber 99921700003222 ja Taavi Taltsil viitenumber 99921700003235. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-21-496, menetluskulud. Sander Sarikul tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Sander Sarik tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 73 (seitsekümmend kolm) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Taavi Taltsil tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Taavi Talts tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 89.20 (kaheksakümmend üheksa eurot ja senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavatele, nende kaitsjatele, prokurörile ning kannatanutele MK, JT, JT, T T, RN, HA ja RS. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Haigekassale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Sander Sarikut (Sarik) süüdistatakse selles, et tema 22.11.2019 kell 03:12 Pärnu linnas Hommiku tn 3 ees tänaval, s.o avalikus kohas, lõi tahtlikult samas viibinud HH nähes ühe korra jalaga näkku temale võõrast isikut MKi, tekitades viimasele füüsilist valu ning tervisekahjustuse: katkise huule ning pindmise õlavigastuse. Seejärel lõi ta tahtlikult ühe löögi rusikaga MKi kõrval seisnud JTile näo piirkonda, mille tulemusena viimane kukkus asfaldile pikali ja kaotas teadvuse. Umbes 1 minut hiljem lõi Sander Sarik maas lamavale ja teadvuseta JTile labakäega näkku. Antud tegevustega põhjustas Sander Sarik JTile tervisekahjustuse: haava suu piirkonda ning pärast teadvusele tulekut tugeva ja kestva füüsilise valu. Sander Sarik rikkus oma tahtliku teoga KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües mitut isikut ning häirides sellega kõrvalise, asjasse mittepuutuva isiku HH rahu ja ohustades tema turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. - Samuti Sander Sarik 01.06.2020 kella 19:00 paiku Pärnu linnas Oja ja Kirsi tänavate ristmikul Kirsi tn 9 maja läheduses, s. o avalikus kohas, liiklusõnnetuse toimumise järgselt, ATi, RMi ja teiste isikute juuresolekul lõi tahtlikult avariiliste autode ees kükitavat JTi selja tagant jalaga selga, mille tulemusena JT kukkus asfaldile pikali. Seejärel tõusis JT püsti ning 3 1-21-496 Sander Sarik, liikudes tema suunas, üritas uuesti lüüa rusikaga JTi näo piirkonda, kuid esimene löök ei tabanud ning seejärel lõi Sander Sarik JTi jalaga vastu vasakut jalga, reiepiirkonda, mille tulemusel kukkus JT uuesti pikali. Antud löök tekitas JTile füüsilist valu ning hematoomi. Seejärel sattus liiklusõnnetuse sündmuskohta juhuslik liikleja mootorrattal, RS, kes peatus ning koheselt pärast peatumist ning kiivrivisiiri üleslükkamist lõi temale lähenenud Sander Sarik teda tahtlikult vähemalt kolmel korral rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse ülahuule lahtise haava näol ning löögi tagajärjel purunes kiivri mikrofon ja kiivri päikesevisiir. Sander Sarik rikkus oma tahtliku teoga KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües mitut isikut ning häirides sellega kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. - Samuti Sander Sarik 31.08.2020 kella 05:53 paiku Pärnu linnas Suvituse 11 asuva Bravo Burgeri söögikoha juures, s.o avalikus kohas, tungis tahtlikult koos Taavi Taltsiga kallale juhuslikult söögikohas viibinud isikule, TTle, kelle käest Taavi Talts võttis ära mobiiltelefoni Samsung Galaxy S9 ja keda peksis koos Taavi Taltsiga MH, SH, EHi ja teiste isikute nähes käte ja jalgadega pea- ja ülakeha piirkonda, eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, tekitades TTle valu ja kehavigastused: marrastuse otsmikule, hematoomid seljale, parema käe õlavarrele ja kaelale. Politsei saabumisel jooksid Sander Sarik ja Taavi Talts minema ja viskasid mobiiltelefoni lähedal asuvasse parki, kust see hiljem üles leiti ja millel tuvastati kahjustused. Sander Sarik rikkus oma tahtliku teoga KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, pekstes T Tt ning häirides sellega kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Sander Sarik tahtliku teoga, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- Samuti Sander Sarik, olles eelnevalt toime pannud teise inimese tervise kahjustamise, olles seega

§ 121

lg 2 p 3 tähendatud isik, 24.04.2020.a kella 13:00 paiku, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, Pärnu maakonnas Pärnu linnas Valgeranna külas Valgeranna tee ääres asuval kergliiklusteel, tungis omavahelise sõnavahetuse käigus tahtlikult kallale RNile, tõukas ta kergliiklusteele pikali, kägistas RNi kaelast ja lõi RNile ühel korral eeluurimisega täpselt tuvastamata viisil vasakule poole alalõua ja põse piirkonda, põhjustades RNile füüsilist valu ja tekitades kehavigastused pea erinevates piirkondades pindmiste vigastuste näol. Seega Sander Sarik tahtliku teoga, s.o teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- Samuti Sander Sarik 22.11.2019 kella 03:12 paiku, pärast seda kui oli Pärnu linnas Hommiku 3 juures jalaga löönud MKi ja löönud JTile rusikaga näkku, mille tulemusena viimane kukkus asfaldile pikali teadvusetult, sundis tahtlikult MKi ja JTiga ühes seltskonnas viibinud HH endaga kaasa tulema, suunates naist verbaalselt endale sobivat liikumistrajektoori pidi liikuma Pärnu linnas ja sundides teda endaga taksosse istuma, mida viimane tegigi hirmust ja eelnevalt nähtud Sander Sariku vägivaldse ning agressiivse käitumise ehmatuse mõju all viibides. Taksoga sõideti üheskoos Pärnu linnas Karusselli tänaval Ranna Comarketi juurde, kus HH ja Sander Sarik väljusid taksost ning Sander Sarik ütles tahtlikult HHle: „Ma tean sinu kohta kõike, ma tean kes sa oled ja kui sa midagi minu kohta ütled, läheb sul halvasti! Kui ma peaks sind kuskil linnas nägema, sul enam nii hästi ei 4 1-21-496 lähe!“ HH, olles eelnevalt näinud oma tuttavate löömist ja Sander Sariku äkilist ning agressiivset käitumist, pidas enda elule ja tervisele kujutatavat ohtu ja ähvarduse täideviimist reaalseks ning mõistis, et sõnade „läheb sul halvasti“ all peab Sander Sarik silmas HH tervise kahjustamist vähemalt samal viisil, nagu oli eelnevalt juhtunud temaga ühes seltskonnas viibinud MKi ja JTiga. - Samuti Sander Sarik 24.04.2020 kella 13 paiku Pärnu maakonnas Pärnu linnas Valgeranna külas Valgeranna tee ääres asuval kergliiklusteel, pärast seda kui oli kägistanud ja löönud RNi, sõitis temast eemalduvale RNile sõidukiga järgi. Sander Sarik peatas auto vahetult RNi kõrval, veidi eespool ja väljus autost, hoides käes metallist eset, mis meenutas RNile veljevõi mutrivõtit. Seejärel liikus Sander Sarik RNile lähemale, kuid tema tegevuse peatas kõrvalise sõiduki juhikohal istuva isiku märkamine. Sander Sarik, hoides käes metallist eset, ähvardas tahtlikult RNi ja karjus talle, et „see asi nii ei jää“ ning lubas RNi maha lasta. RN liikus seejärel edasi ja suundus mööda Audru-Valgeranna teed pidi Audru suunas (Valgeranna alleel). Sander Sarik sõitis jalutavale RNile sõidukiga vastu. Sander Sarik peatas sõiduki ja väljus autost, kuid sama teed liikuvatele kõrvalistele sõidukitele käega märku andmine RNi poolt sundis Sander Sariku uuesti autosse istuma ning lahkuma. Enne lahkumist ütles Sander Sarik veelkord RNile, et „see asi nii ei jää“. RN, olles eelnevalt kogenud Sander Sariku poolset vägivaldset ja äkilist käitumist ning tundes Sander Sarikut varasemast ajast, tundis reaalselt hirmu oma elule ja tervisele ning pidas võimalikuks ähvarduse täideviimist Sander Sariku poolt. - Samuti Sander Sarik, 01.06.2020 kella 19.00 paiku Pärnu linnas Oja ja Kirsi tänavate ristmikul Kirsi tn 9 maja läheduses, pärast RSi löömist, ähvardas tahtlikult RSit ja tema pere nendest „üle sõitmisega“, kui RS räägib ähvardustele eelnevast löömisest politseile. RS, olles ise saanud Sander Sariku löökide tagajärjel tervisekahjustuse ja nähes sündmuskohal Sander Sariku ettearvamatut ja vägivaldset käitumist teiste võõraste isikute suhtes, tundis ähvarduses reaalset ohtu enda ja oma pere elule ning tervisele ning pidas võimalikuks ähvarduse täideviimist Sander Sariku poolt. Seega Sander Sarik oma tahtliku teoga, s.o tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Taavi Taltsi (Talts) süüdistatakse selles, et tema 31.08.2020 kella 05.53 paiku Pärnu linnas Suvituse 11 asuva Bravo Burgeri söögikoha juures, s.o avalikus kohas, tungis tahtlikult koos Sander Sarikuga kallale juhuslikult söögikohas viibinud isikule, TTle, kelle käest võttis ära mobiiltelefoni Samsung Galaxy S9 ja keda peksis koos Sander Sarikuga MH, SH, EHi ja teiste isikute nähes käte ja jalgadega pea- ja ülakeha piirkonda, eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, tekitades TTle valu ja kehavigastused: marrastuse otsmikule, hematoomid seljale, parema käe õlavarrele ja kaelale. Politsei saabumisel jooksid Sander Sarik ja Taavi Talts minema ja viskasid mobiiltelefoni lähedal asuvasse parki, kust see hiljem üles leiti ja millel tuvastati kahjustused. Sellise tahtliku teoga rikkus Taavi Talts KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, pekstes T T ning häirides sellega kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Taavi Talts tahtliku teoga, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. 5 1-21-496 Sander Sariku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 263

lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust.

§ 121

lg 1 p 3 järgi kohaldatavaks karistuseks on kuus kuud vangistust.

§ 120

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks on kaheksa kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta j kümme kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määratakse, et kohesele kandmisele kuulub viis kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o üks aastat ja viis kuud vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Sander Sarik ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 21.10.2020.a ja seeläbi arvatakse kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates 21.10.2020.a. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Taavi Taltsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 263

lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 800 eurot.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Taavi Talts ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi osaliselt ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Sander Sarik tuleb süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taavi Talts tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Sander Sariku suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagidega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: - rahuldada MKi (ik:

1. x)tsiviilhagi ning välja mõista Sander Sarikult MKi kasuks 192 eurot, mis tasuda MKi arveldusarvele SEB pangas nr x; - rahuldada JT’i (ik:
2. x)tsiviilhagi ning välja mõista Sander Sarikult JTi kasuks 769.02 eurot, mis tuleb tasuda JTi arveldusarvele x; - rahuldada RS’i (ik:
3. x)tsiviilhagi ning välja mõista Sander Sarikult R Si kasuks 2262.11 eurot, mis tuleb tasuda RSi arveldusarvele Coop pangas nr x; - rahuldada TT (T) (ik:
4. x)tsiviilhagi ning välja mõista Sander Sarikult ja Taavi Taltsilt solidaarselt TT kasuks 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot, mis tuleb tasuda TT (T) arveldusarvele SEB pangas nr x. 6 1-21-496 Asitõendid – CD-ja DVD-plaadid (kokku 11 tk, pakendid 1-11) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Taavi Taltsilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 194.40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1070.40 eurot. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Sander Sarikult välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Sander Sarik tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 73 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Taavi Taltsilt välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Taavi Talts tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 89.20 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 7