4-20-2691/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2020.a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2691 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Heli Eilonen Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnikud K.R.; P.A. Väärteoasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne aresti täitmisele pööramiseks Süüdlane Rene-Keven Lääne isikukood 39802222747, elukoht XXXXX; töökohta ei ole RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus.
3. Tühistada üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörata täitmisele Rene-Keven Läänele Tartu Maakohtu 31.08.2020.a otsusega väärteoasjas nr 4-20-2691 asenduskaristusena määratud 8 (kaheksa) päeva aresti.
4. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Rene-Keven Lääne arestikambrisse saabumise aeg.
5. VTMS § 205 lg 2 alusel saadab kohus pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 31.08.2020 kohtuotsusega tunnistati Rene-Keven Lääne süüdi NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistati 8 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendati määratud arest 8 tunni üldkasuliku tööga. Otsus jõustus 08.09.2020 12.11.2020.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande asenduskaristusena tegemata jäänud 8 tundi üldkasulikku tööd, s.o 8 päeva aresti, täitmisele. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks asjaolu, et Rene-Keven Lääne ei ole ilmunud registreerimisele ega sooritanud talle määratud 8 tundi üldkasulikku tööd. Menetlusosaliste seisukohad Rene-Keven Lääne selgitas kohtus, et tal ei olnud kriminaalhooldusosakonna andmeid .Ta tahtis üldkasuikku tööd ära teha kuid ei õnnestunud. Rene -Keven Lääne selgitused olid ebaloogilised. Kriminaalhooldusametnik Pilleriin Aalde oli seiukohal , et on alused arest täitmisele pöörata; isiku väited kriminalhooldusosakonna andmete mitteteadmisest ei ole tõsiselt võetavad; isik on hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Kohtu seisukoht KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesolevas paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. VTMS § 2101 lg 1 kohaselt teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et Rene-Keven Lääne ei ole sooritanud talle määratud üldkasuliku töö tunde. Kohus määras Rene-Keven Läänele asenduskaristusena 8 tundi üldkasulikku tööd, üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud kohtumääruse jõustumisest, s.o kuni 08.11.
6. Rene-Keven Lääne ei sooritanud nimetatud tähtaja jooksul ühtegi üldkasuliku töö tundi ega käinud kriminaalhoolduses registreerimisel. Rene-Keven Lääne kohustus oli sooritada 8 tundi üldkasulikku tööd kahe kuu jooksul alates määruse jõustumisest, s.o hiljemalt 08.11.
7. Seega on üldkasuliku töö tegemise tähtaeg möödunud. Kohus leiab, et Rene-Keven Lääne on hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, ta pole ilmunud kordagi ka kriminaalhooldusametniku juurde. Erakorralise ettekande kohaselt saadeti isikule 14.09.2020 kutse ilmuda registreerimisele 17.09.2020 kuupäeval, isik ei ilmunud kohale ega võtnud ametnikuga ühendust. 05.10.2020 saadeti isikule uus kutse ilmuda 2 kriminaalhooldusele 13.10.2020 kuupäeval. Rene-Keven Lääne taaskord kohale ei ilmunud. 08.10.2020 saatis ametnik hooldusalusele e-kirja, et saada kontaktandmed ning kokku leppida registreerimisaeg. 20.10.2020 saatis hooldusalune isik e-kirja, milles nähtus isiku telefoninumber ja märkis, et saab vastuvõtule tulla alates järgmisest nädalast. Samal päeval helistas ametnik isikule ja leppis kokku registreerimisaja 26.10.2020 kuupäevaks. 26.10.2020 helistas isik ametnikule ja soovis registreerimisaega järgmiseks päevaks, 27.10.2020 hooldusalune kohale ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumisest. 29.10.2020 helistas ametnik isiku telefoninumbrile, kuid Rene-Keven Lääne katkestas kõne ja tagasi ei helistanud. 12.11.2020 seisuga pole isik huvi tundnud oma ÜKT tundide sooritamise osas. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Rene-Keven Lääne jättis ilma mõjuva põhjuseta üldkasuliku töö tegemata. Rene-Kevel Lääne oli teadlik, et üldkasulik töö tuleb ära teha kahe kuu jooksul, kuid ta ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde graafikute tegemiseks ning lükkas kohtumisi edasi, jättes kohale tulemata. Seega on tegemist isikuga, kes on tahtlikult jätnud määratud tähtaja jooksul üldkasuliku töö tegemata. Rene-Keven Läänel on tegemata 8 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 8 päeva aresti. Seega kuulub KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele pööramisele 8 päeva aresti. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3